Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Økonomisk rapport giver DR ret - kan ikke beskæres uden forringelse for brugerne

En undersøgelse af DRs økonomi og produktion konkluderer, at man ikke kan skære i noget som helst, uden at det vil betyde forringelse for brugerne. Det budskab køber DFs medieordfører Morten Marinus ikke, og han kalder DR for Danmarks største lobbyfirma.

(ARKIV) Kulturminister Mette Bock (LA) er i samråd tirsdag den 22. august 2017. Regering vil øge public service-pulje, men sparekrav præsenteres senere, siger kulturminister Mette Bock (LA). Det skriver Ritzau, fredag den 29. december 2017.. (Foto: Mads Claus Rasmussen/Scanpix 2017)
(ARKIV) Kulturminister Mette Bock (LA) er i samråd tirsdag den 22. august 2017. Regering vil øge public service-pulje, men sparekrav præsenteres senere, siger kulturminister Mette Bock (LA). Det skriver Ritzau, fredag den 29. december 2017.. (Foto: Mads Claus Rasmussen/Scanpix 2017)

Kulturminister Mette Bock (LA) afviser på sin Facebook-side, at der i medieforliget skal røres ved koncerthusets tilknytning til DR.

»Regeringen har som forberedelse til de kommende forhandlinger om en ny medieaftale fået lavet en række analyser af DRs økonomi. Samtidig vil jeg benytte lejligheden til allerede nu at fastslå, at udskillelse af DR Koncerthus, aktiviteterne heri og ensemblerne ikke bliver en del af medieudspillet. Mange har interesseret sig for denne del, og jeg kan lige så godt fastslå konklusionen herom, inden det samlede udspil kommer. Så kan vi koncentrere diskussionerne om andre elementer,« skriver Mette Borch.

Venstres mediepolitiske ordfører Britt Bager siger til Mette Bocks nye udmelding: »Det har jeg det sådan set fint med. Vi har ikke følelser investeret i koncerthuset på den måde og må se, hvad forhandlingerne medfører. Ideen om at flytte koncerthuset bort fra DR er ikke groet i vores baghave.«

Mette Bock skrev i marts 2017 i Jyllands-Posten, at det måske var en idé at fjerne DRs musikalske aktiviteter og lægge DRs symfoniorkester ind under Det Kongelige Teater: »Hvis min idé - min tanke - blev ført ud i livet, ville DR umiddelbart stå tilbage som en institution, der alene skulle koncentrere sig om at producere medieindhold.«

I 2017 fremlagde Danske Folkeparti et udspil, hvor partiet også foreslog, at DR kun skulle beskæftige sig med medier og ikke drive orkester- og koncertvirksomhed. Partiets kulturordfører, Alex Ahrendtsen, er derfor, ifølge Ritzau, ærgerlig over ministerens nye udmelding:

»Jeg tror, at det skyldes, at regeringen ikke har kunnet blive enige indbyrdes - heller ikke om dette. En regering er jo et kollektiv, et fællesskab, der skal nå frem til et kompromis. Det må hun jo bare følge. Så må vi jo bare hjælpe Mette Bock.«

Mette Bocks holdning i spørgsmålet om koncerthuset flugter med en netop offentliggjort redegørelse om DRs økonomi, som Kulturministeriet satte i værk, hvor konsulenter fra revisionshusene KPMG og Struensee & Co. har gennemgået DRs økonomi og produktion på baggrund af tal, som DR har forelagt konsulenterne.

DRs oplæg konkluderer, at »bortfald af koncerthus, kor, orkestre, dramaproduktion, ni distrikter samt TV- og radiokanaler, DR3, DR Ultra, P3 og P7 viser, at bortfald betyder forringelse for brugerne.«

Konsulenterne er enige i DRs vurderinger og skriver i deres konklusion, at »der er risiko for, at forudsætningerne vil blive brudt, og at kvaliteten af og visningsrettighederne til dramaproduktionen således kan blive forringet ved en fuld udskillelse.«

Kort sagt er det DRs og konsulenternes vurdering, at man ikke kan røre ved DR uden at det betyder forringelser for brugerne. Til det siger Dansk Folkepartis medieordfører Morten Marinus:

»Ja, ifølge rapporten kan vi ikke røre ved noget, uden det betyder forringelser. Og det skal Danmarks største lobbyist-firma, DR, jo sige, så det kommer ikke på os. Men det, tror vi altså ikke på, er hele sandheden. Det kan godt være, at tallene siger det, men det betyder jo ikke, at man ikke kan lave dansk kvalitetsindhold, som ikke koster det samme som i dag, og det betyder jo heller ikke, at der ikke er andre end DR, der kan lave drama. Så jeg tror simpelt hen ikke på, at man ikke kan røre ved DR, uden der udbryder borgerkrig.«

Står I stadig fast på at spare 25 procent af DR ved medieforliget?

»Ja, det gør vi som udspil. Så må vi se, om regeringen stadig kommer med 12,5 procent som udspil, som man har nævnt. Det går jeg da ud fra, at man står fast på, når medieudspillet kommer i begyndelsen af februar. Så DR må forberede sig på, at der skæres, selv om de gennem rapporten lader forstå, at helvede bryder løs, bare man nærmer sig med sparekniven.«

Mette Bock siger:

»Rapporten er jo en økonomisk rapport, der forklarer, hvordan DR anvender sine ressourcer. Men hele den politiske diskussion om DRs produktion og størrelse er op til en politisk forhandling. Men nu har vi en rapport med viden om DRs forhold, som kan danne grundlag for den politiske debat.«

DF fastholder som bud på beskæring 25 procent af DR. Hvad er regeringens indstilling? 12,5 procent har været nævnt?

»Jeg kan intet sige om størrelsen af beskæringen, for der indgår så mange ting i forhandlingerne,« siger Mette Bock.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.