Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Thulesen freder kontanthjælpen - bortset fra et punkt

I påsken fastslog DF's formand, at partiet ikke vil skære på kontanthjælpen. Alligevel går han ind for et kontanthjælpsloft. Hvordan hænger det sammen? Politiko.dk spørger Kristian Thulesen Dahl.

DF-formand Kristian Thulesen Dahl.
DF-formand Kristian Thulesen Dahl.

Der er brug for fortsatte reformer, lød budskabet i påskedagene fra V-formand Lars Løkke Rasmussen i Jyllands-Posten, og det behagede ikke Dansk Folkepartis leder, Kristian Thulesen Dahl.

»Når det handler om reformer, går det meget ofte ud på at skære ned i folks ydelser - i førtidspensionen, kontanthjælpen, dagpengene, og så videre. Og der vil vi bare gøre det krystalklart, at vi ikke er med på at skære i folks ydelser, hvis det er det, der ligger i den her reformiver,« sagde han til Berlingske Nyhedsbureau.

Over for Politiko.dk forklarede Kristian Thulesen Dahl ellers for nylig, at DF går til valg på at genindføre det kontanthjælpsloft, som Thorning-regeringen afskaffede. Et loft, som vil betyde, at et ægtepar på kontanthjælp med børn højest kan modtage 344.032 kr. årligt i kontanthjælp, boligstøtte og såkaldt særlig støtte.

Så hvordan hænger de to udsagn sammen? Politiko.dk har spurgt Kristian Thulesen Dahl.

»Hvis et ægtepar er på kontanthjælp, og der ikke er et loft, så kan det være meget svært at få en situation, hvor det kan betale sig for den ene at tage et job, mens den anden stadigvæk er på kontanthjælp. Det forsøgte vi at tage højde for med et kontanthjælpsloft. Det synes jeg er forsvarligt at lave. Og det er noget andet end det, Lars Løkke talte om i Jyllands-Posten, og som Dansk Arbejdsgiverforening taler om i dag

Så hvorfor synes du, det er i orden at skære specifikt på den her gruppe, som loftet vil ramme, men ikke generelt på kontanthjælpen?
»Vi har sagt krystalklart hele vejen igennem, at vi ønsker at genindføre kontanthjælpsloftet og starthjælpen. Men det, der åbnes for i øvrigt, er en beskæring af sociale ydelser, og det har vi ikke noget forslag om.«

Hvis dit argument er, at det skal kunne betale sig at arbejde for en specifik gruppe mennesker, hvorfor så ikke se på dagpengeområdet, når man kan se, at det særligt er for den gruppe, at der er et lille incitament til at arbejde?
»Det vil vi også gerne på den måde, at hvis der på et tidspunkt bliver et råderum til at sænke skatten, så skal det være i bunden. Gerne ved at man får forbedret beskæftigelsesfradraget, så man skaber et større incitament til at tage et job. Altså ikke ved at beskære overførselsindkomsten, men ved at gøre det skattemæssigt mere begunstiget at gå i arbejde.«

Hvorfor ikke lave et ydelsesloft for dagpengene, når problematikken er den samme derovre som for den relativt lille gruppe på kontanthjælp?
»Nu har regeringen jo nedsat en dagpengekommission. Det kan man synes er rigtigt eller forkert, men den er få måneder fra at afslutte sit arbejde. Så må man tage en diskussion om dagpengesystemet efter det. Men vi har ikke noget forslag om at lægge et loft over dagpengene. Det havde vi heller ikke i 00erne. Det er et politisk valg, hvor man synes, man vil gøre det og ikke vil gøre det.«

Og hvorfor så ikke lave loftet der, hvor problemet med at skabe incitament til at arbejde er størst?
»Jeg synes ikke, at man automatisk kan overføre det til dagpengesystemet. Det har sin egen berettigelse og er i høj grad et spørgsmål om, at folk indbetaler til en rettighed. Forringer du den rettighed yderligere - det gjorde vi jo med dagpengereformen - så vil det være naturligt for flere at sige: hvad er det så, vi indbetaler til? Når der nu er en dagpengekommission, så lad os tage debatten efter den.«

Handler jeres velvilje til at lave et kontanthjælpsloft også om, at 80 pct. af alle ægtepar på kontanthjælp er indvandrere og efterkommere?
»Det er ikke derfor, vi har det. Men det er rigtigt, at mange med indvandrerbaggrund hænger fast i kontanthjælpssystemet. Der har vi en udfordring i at få dem videre. Det kan et kontanthjælpsloft forhåbentlig bidrage til at sikre.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.