Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

S: Regeringen er selv skyld i udlandets misforståelser

EU-parlamentarikere er ikke skyld i, at Danmark skal stå skoleret i parlamentet, mener Christel Schaldemose.

København: Det handler ikke om, at danske europarlamentarikere taler dårligt om Danmark, men at dansk politik er blevet misforstået. Og det er regeringens eget ansvar.

Det mener EU-parlamentariker Christel Schaldemose (S), efter at udenrigsminister Kristian Jensen (V) har kritiseret danske europaparlamentarikere for at være skyld i, at Danmark på mandag skal stå skoleret i EU om asylpolitik.

- Jeg er ærgerlig over, at Kristian Jensen mener, at det er danske europaparlamentarikere, som er skyld i Danmarks dårlige omdømme.

- Jeg er helt overbevist om, at det skyldes misforståelser af den politik, der bliver ført i Danmark. Derfor synes jeg, at man skal være lidt varsom med at give europaparlamentarikere skylden for det her, siger hun til Ritzau.

Udenrigsministeren har ikke sat navne på, men DF's europaparlamentariker Anders P. Vistisen peger især på SF og De Radikale som ansvarlige for det dårlige omdømme.

Han siger, at især Den Grønne Gruppe, hvor SF?s EU-parlamentariker, Margrete Auken sidder, har været katalysator for at starte den negative omtale.

Schaldemose mener ikke, at hun selv er mål for udenrigsministerens kritik.

Men ifølge hende handler det først og fremmest om dårlig kommunikation fra regeringens side.

- Der er ingen tvivl om, at der er danske europaparlamentarikere, der er uenige i forslaget og derfor gerne vil have det diskuteret i EU.

- Men regeringen har formået at diskutere det lovforslag ret dårligt fra starten af. Og har været med til at skabe en masse misforståelser om, hvad der er op og ned i den sag, siger Schaldemose.

Derfor er hun egentlig ikke imod, at Danmark nu skal stå skoleret.

- Jeg er sådan set blevet ret glad for, at de skal ned og forklare sagen, fordi det kan være med til at opklare, hvad der er fup og hvad der er fakta i den her sag. Der er rigtig mange myter og forestillinger om, hvad der ligger i det danske lovforslag.

- Jeg tror, man vil forstå, at det ikke helt er så slemt, som det er blevet gjort til, siger hun.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.