Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

S-ordfører trodser partilinjen: Vil ikke forbyde bederum

Det er ikke alle socialdemokrater, der går ind for at forbyde bederum på uddannelsesinstitutioner ved lov.

København. Socialdemokratiet har på et gruppemøde tirsdag afgjort, at partiet går ind for forbud mod bederum på offentlige uddannelsesinstitutioner.

Der er dog ikke enighed i gruppen. Friskoleordfører Daniel Toft Jakobsen (S) er imod et forbud:

- Jeg respekterer den beslutning, der er truffet, siger han efter gruppemødet.

- Jeg siger bare, at jeg ikke vil stå her og spille skuespil og sige noget andet, end jeg mener. Jeg har sagt inde i gruppen, hvad jeg mener, og det siger jeg også her.

Det er Dansk Folkeparti, der tirsdag eftermiddag har et forslag om et forbud til debat i folketingssalen.

Socialdemokratiets erhvervsuddannelsesordfører, Mattias Tesfaye, vil forbyde bederum for at komme social kontrol til livs. Han henviser til eksempler med muslimske elever, der presser andre til at praktisere islam i skoletiden.

Men partifællen Daniel Toft Jakobsen har "tillid til, at man kan håndtere det lokalt". Og det fastholder han, selv om han dermed går stik imod partilinjen.

- Jeg tror ikke, at lovgivning er det mest effektive redskab i den her sag, siger han.

- For mig er det et ret principielt spørgsmål, så der vælger jeg at sige, hvad jeg mener.

Spørgsmål: Hvorfor er det så vigtigt?

- Fordi det har noget med grundlæggende frihedsværdier at gøre.

Friskoleordføreren medgiver, at bederum kan blive brugt som led i en social og religiøs kontrol. Men han pointerer, at unge flere steder igennem mange år har bedt sammen på uddannelsesinstitutionerne uden problemer.

- Jeg har faktisk selv i min gymnasietid mødtes med en lille kristen andagtsgruppe i et lokale i frikvartererne. Alle var velkommen, ingen var tvunget det foregik på en helt demokratisk måde, siger han.

Adspurgt hvad han har tænkt sig at stemme, når forslaget er til afstemning i folketingssalen, svarer Daniel Toft Jakobsen:

- Det ved jeg ikke. Jeg synes heller ikke, det afgørende er, hvad jeg stemmer. For det kommer ikke til at gå igennem.

Også Bjørn Brandenborg, der er socialdemokratisk folketingskandidat på Fyn, kritiserer partilinjen.

- Jeg har fuld tillid til, at institutionerne selv kan vurdere, om bederum udgør et problem. Når mit parti begynder at ville forbyde den slags, er det symbolpolitik af værste skuffe, siger han i en pressemeddelelse.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.