Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

S åben for at skære i DR: »Licensen er ikke hellig for os«

Socialdemokratiet er indstillet på at lade fremtidens DR-indhold finansiere med skattekroner frem for med licensen som i dag, oplyser medieordfører Mogens Jensen. Samtidig slår hans fast, at DRs økonomi ikke »behøver være den samme i morgen som i dag«.

»For os kan det godt være sådan, at DRs økonomi ikke er den samme i morgen som i dag,« siger Socialdemokratiets medieordfører, Mogens Jensen, der også erklærer sig indstillet på at afskaffe licensen.
»For os kan det godt være sådan, at DRs økonomi ikke er den samme i morgen som i dag,« siger Socialdemokratiets medieordfører, Mogens Jensen, der også erklærer sig indstillet på at afskaffe licensen.

Der er grøde i synet på fremtidens DR og ikke mindst mediemastodontens økonomi blandt Folketingets partier.

Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, spillede forud for partiets sommergruppemøde onsdag ud med et forslag i Berlingske om helt at afskaffe licensen og generelt beskære DR med 25 procent.

I forvejen har VLAK-regeringen i sit regeringsgrundlag udtrykt en ambition om et »slankere og mere fokuseret DR«.

Også Socialdemokratiet melder sig parat til at gå DR efter i sømmene, oplyser partiets medieordfører, Mogens Jensen.

Ifølge Mogens Jensen er licensen »ikke hellig for os«, ligesom partiet er åben over for at beskære de økonomiske rammer for institutionen.

»Der er ingen tvivl om, at der fra vores side er et ønske om at prioriterer anderledes i forhold til DRs økonomi, og den måde man bruger ressourcer på,« siger han.

Mogens Jensen har ikke lagt skjul på, at den senere tids række af sager om DRs pengeforbrug ikke gavner DR, men han understreger, at partiets mediepolitik ikke baserer sig på enkeltsager.

Efter nytår skal politikerne på Christiansborg forhandle sig frem til et nyt medieforlig, hvor DR sammen med andre licensfinansierede medier kommer på dagsordenen.

Licensen udgør 2.492 kr. om året og skal betales af alle husstande med TV, raadio eller internet. DRs indtægter fra licensen udgør årligt omkring 3,7 mia. kr.

S: Licensen har åbenlyse ulemper

Det nuværende licenssystem har flere »åbenlyse ulemper«, påpeger Mogens Jensen.

»Vi er åbne over for at diskutere en anden finansieringsform end licensen.. Den har nogle åbenlyse skævheder. Dels er det ikke alle, der betaler til medier, som vi har fælles gavn af, dels er den social skævt fordelt som en husstandsafgift, hvor man betaler lige meget uanset, om man er rengøringskone eller direktør. Men vi har ikke lagt os fast på, hvilken anden model, vi godt kunne tænke os.«

Du taler om at gøre det over finansloven?

»Det, der i debatten har været det mest fortrukne, er en skattefinansiering, og det er vi åbne over for at diskutere.«

Hvordan ser du det skal ske?

»Jamen, vi har ikke lagt os fast på en konkret model, så det kan jeg ikke komme nærmere ind på. Men vi er åbne over for at diskutere det.«

Men du er altså åben over for at afskaffe licensen og finansiere det på en anden måde?

»Ja.«

Er det jeres udgangspunkt, at DR ikke skal have færre midler?

»Vi har det udgangspunkt, at vi fortsat vil arbejde så hårdt, som vi kan, for at sikre, at danskerne har et godt og mangfoldigt udbud af public service-indhold, som der er fri og lige adgang til. Og dér spiller DR både i dag og i fremtiden en hovedrolle, men præcis hvordan de økonomiske rammer skal være for DR, er vi åbne for at diskutere.«

»DRs økonomi er en anden i morgen, end den er i dag«

Er du klar til at skære i DR?

»Det er klart, at når vi er åbne over for at diskutere de økonomiske rammer for DR, så ligger der deri, at de økonomiske rammer for DR ikke behøver at være, som de er i dag.«

Så kan man forestille sig, at der tilføres færre penge, men dog flere end Dansk Folkeparti lægger op til?

»Vi har ikke taget stilling til konkret, hvordan den økonomiske ramme skal se ud, men når vi er åbne over for at diskutere DRs økonomi, så indebærer det selvfølgelig, at DRs økonomi er en anden i morgen, end den er i dag.«

Uanset antallet eller omfanget af midler, kan jeg forstå på dig, at man i hvert fald kan finansiere DR på en smartere måde. Er det rigtigt forstået?

»Altså licensen har vi ikke noget helligt forhold til, og den har sine klare ulemper. Det vil vi gerne være med til at sikre en anden løsning på i forbindelse med et medieforlig, og der er det da et konstruktivt udspil, som DF er kommet med, at det skal ske via en skattefinansiering.«

Dansk Folkeparti ønsker en afskaffelse af licensen og at beskære DR med 25 procent. Hvad siger du til den plan?

»Vi er positive over for at diskutere begge dele, men vi har ikke lagt os fast på noget endnu. Vi er positive over for at diskutere en afskaffelse af licensen og finde en anden finansieringsform, og vi er positive over for at diskutere de økonomiske rammer for DR, men vi har ikke lagt os fast på de økonomiske rammer endnu.«

Så hvis jeg siger, at jeres udspil kommer til at indeholde en beskæring af DR, men dog en mindre procentdel end DF lægger op til, hvad siger du så?

»Jeg siger, at vi har ikke taget stilling til, hvordan de økonomiske rammer for DR skal se ud. Det kommer du til at se, når vi fremlægger vores eget medieudspil, men vi er åbne over for at diskutere rammerne for DR. For os kan det godt være sådan, at DRs økonomi ikke er den samme i morgen som i dag.«

Socialdemokratiet ventes at komme med sit medieudspil i løbet af efteråret.

Omkring årsskiftet spiller kulturminister Mette Bock (LA) efter planen ud med regeringens oplæg til forhandlingerne.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.