Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Martin Henriksen: »Det er nu officielt, at Støjberg er gået i stå«

Udlændingeminister Inger Støjbergs melding om, at et faldende antal asylansøgere nu giver fornyet luft til at integrere dem, der allerede er kommet, falder ikke i god jord hos støttepartiet Dansk Folkeparti. Regeringen begår en klassisk fejl, mener DF-ordfører Martin Henriksen.

Maskerne er faldet i dansk politik på udlændingeområdet efter år, hvor et bredt politisk flertal har gennemført en lang række stramninger.

Sådan ser Dansk Folkepartis udlændingeordfører Martin Henriksen på meldingen fra udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg i onsdagens Berlingske om, at Danmark står i en ny situation oven på de seneste års historiske tilstrømning af flygtninge og immigranter.

På baggrund af et fald i antallet af asylansøgere fra over 21.000 i 2015 til 6.235 sidste år, mener Inger Støjberg, at der nu bør være luft og overskud til at øge det politiske fokus på at absorbere og integrere de tusinder, der allerede er ankommet til Danmark.

Oven på 40 stramninger af udlændingepolitikken ser regeringen aktuelt heller ikke længere »det største behov for yderligere stramninger« i forhold til at begrænse tilstrømningen, påpeger Støjberg. Behovet kan dog opstå igen, understreger hun.

Socialdemokratiet har foreløbig bifaldet regeringens analyse.

Meldingen falder imidlertid ikke ligefrem i god jord hos regeringens støtteparti og blå bloks største parti, Dansk Folkeparti.

»Det er nu officielt, at Støjberg er gået i stå. Det har vi nu i Dansk Folkeparti vidst i et stykke tid,« siger Dansk Folkepartis udlændingeordfører, Martin Henriksen:

»Både Inger Støjbergs og Socialdemokratiets meldinger er afslørende, og det bør stå tindrende klart, at udlændingepolitik ikke er en hjertesag for nogen af dem.«

DF: Krisen ikke overstået

Trods det markante fald i antallet af asylansøgere mener DF-ordføreren så langt fra, at flygtningekrisen kan erklæres for overstået. Ej heller at det værste er overstået for Danmark.

»Vi har haft en flygtninge- og migrantkrise i flere årtier, og den har vi stadigvæk. Man kan sige den var mere voldsom i 2015, men det kan gå galt igen meget hurtigt,« siger han.

Hvad fortæller tallene for 2016 dig så?

»Tallene fortæller, at mange af de tiltag, vi har foretaget, virker. At vores udlændingestramninger virker, og at grænsekontrollen virker. Men samtidig fortæller tallene mig også, at der er behov for at gøre mere. Vi har det sådan i Dansk Folkeparti, at når vi kan se, at nogle af de tiltag, vi har taget og fået gennemført, rent faktisk medfører, at der kommer færre til Danmark, så er det jo et argument for, at man fortsætter med at gennemføre stramninger.«

Udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg kalder det for en ny situation. Er du enig?

»Grundlæggende nej. Kigger vi på det i et historisk perspektiv, så er jeg ikke enig. Flygtninge- og migrantkrisen har stået på i flere årtier, og man kan ikke sige, at vi står i en ny situation. Grundlæggende står vi i den samme situation, som vi har gjort i årtier uden de fornødne redskaber i lovgivningen til selv at regulere, hvem der kommer og går i vores land.«

Opfordring afvist

Støjberg mener, at det lavere antal asylansøgere bør give anledning til, at Folketingets partier begynder at bruge flere kræfter på at absorbere og integrere dem, der er kommet til landet. Den opfordring tager du vel imod?

»Det gør jeg ikke, nej. Det er den klassiske fejltagelse at begå: At fordi antallet falder et år, så tror man, at man kan koncentrere sig om integrationen. Det vil ikke lykkes. Det kommer aldrig til at gå godt. Det, Inger Støjberg gør, er den klassiske fejl. Hvis ministeren vil gøre Danmark en tjeneste, så fortsætter hun og regeringen og Folketingets partier med at få antallet bragt ned med nye stramninger og intensivere arbejdet med få dem sendt hjem, som allerede er her i forvejen, i stedet for at intensivere arbejdet med at integrere dem. Ellers ødelægger vi ganske enkelt landet.«

Men du må vel anerkende fakta og at der er et stykke vej fra 21.000, der kom ind i 2015, til 6.235 sidste år. Alligevel taler du om yderligere stramninger. Hvordan det?

»Ja, for 6.000 er et meget højt tal, et meget højt tal. Så det skal bringes væsentligt ned. Jeg synes, det er en af de største udfordringer, at der nu er nogle, der bruger de her tal til at berolige befolkningen og sige, at det ikke er så slemt mere. Den analyse deler vi ganske enkelt ikke i Dansk Folkeparti. Tallet skal længere ned. Vi skal have et helt nyt asylsystem, hvor folk kommer her midlertidigt og bliver sendt hjem igen. Vi skal ikke sige, at nu er antallet kommet ned, og så skal vi i gang med store forkromede integrationsprojekter.«

Er du helt uenig i, at man skal have et fokus på integration?

»Ja.«

Skal alle de mennesker så sidde og rådne op, om jeg så må sige?

»Jamen, de skal have det godt, og de skal have det godt i midlertidige statslige asylcentre, indtil de kan sendes hjem. Sådan bør det være. Jeg er enig i, at der er mulighed for at tage luft ind, for situationen er kommet mere under kontrol. Men jeg vil advare imod at bruge dét, at der er lidt tid og lidt plads til at poste en masse penge ud i integration.«

»Det er helt sort«

Skal de alle sendes ud af Danmark?

»Ja, de bør sidde i statslige enheder, indtil de kan komme ud af landet igen. De bør ikke komme ud i kommunerne.«

Vil du ikke anerkende, at der er tale om en ny situation?

»Nej, grundlægende ikke.«

Er der i dine øjne først tale om en ny situation i det øjeblik, der overhovedet ikke kommer flere?

»Ja. Der er ikke tale om grundlæggende ny situation, før den dag hvor vi afviser asylansøgere ved grænsen og sender fok hjem. Eller den dag vi laver en aftale med andre lande om at sende flygtninge og afviste asylansøgere til lejre i andre lande. Det er ikke grundlæggende nyt, at tallet er faldet fra et år til et andet.«

Men set i lyset af faldet fra 21.000 til 6.000 og 40 stramninger på udlændingeområdet, hvad kan du så forlange mere?

»Som det væsentligste at sikre, at vi begynder at afvise folk ved grænsen. Jeg deltog i DR 2´s Debatten, hvor Venstre, Socialdemokratiet og Liberal Alliance sagde, at der var behov for et nyt asylsystem, hvor man i højere grad skulle tage imod folk i deres nærområder frem for i Danmark. Det var i sidste uge. Og nu afblæser ministeren så alarmen og siger, at det går helt fint. Det er godt nok specielt og meget afslørende. Det er helt sort.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.