Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

K udelukker ikke rød kvælstofaftale

Miljø- og fødevareministeren afviser en tillægspakke med kvælstofreduktioner til de Konservative. Til gengæld er K klar til at bruge rødt flertal mod regeringen, siger landbrugsordfører Rasmus Jarlov.

Rasmus Jarlov, landbrugsordfører for de Konservative. 22. december 2015.
Rasmus Jarlov, landbrugsordfører for de Konservative. 22. december 2015.

Det kan godt være, regeringen ikke mener, at den skylder de Konservative noget som helst efter forrige uges dramatiske opgør, der kulminerede med ministerskiftet i Miljø- og Fødevareministeriet. Selv om Esben Lun­de Larsens første melding som minister var at afvise en særlig tillægspakke med kvælstofreduktioner til de Konservative, så holder K fast i kravet, som vil blive fremført under forhandlinger om den såkaldte naturpakke senere på foråret. Det siger Rasmus Jarlov, landbrugsordfører for de Konservative.

»Vi er ikke optaget af, om kvælstofudledningerne bliver reduceret via en tillægspakke eller en naturpakke. Det vigtige er, at udledningerne bliver reduceret, og at det sker hurtigt. Det bliver svært fuldstændigt at få fjernet det skvulp i udledningerne, som indtræffer i de kommende år. Men det skvulp skal i hvert tilfælde være mindre, end det er nu.

Og hvis ikke ministeren vil give jer det?

»Vi har en overtalelsesopgave over for regeringen, og ingen af de andre borgerlige partier er optaget af spørgsmålet. Men vi har to gode grunde: Dels er kvælstofreduktionen nødvendig for at overholde EUs vandrammedirektiv, dels vil det være mest rigtigt at lave det sammen med regeringen.«

Er din bekymring i forhold til vandrammedirektivet baseret på en beregning eller en formodning?

»Vi kan ikke sige det med sikkerhed, men meget tyder på, at vi er i problemer i forhold til overholdelse. Vi mener, det er klogt at bringe udledningerne ned, så vi ikke skal miste store beløb i landdistriktsmidler. Det vil være tosset at lave en landbrugspakke og hjælpe landbruget for derefter at blive trukket i landdistriktsmidler. Så skader vi mere, end vi gavner.«

Hvad baserer du din formodning på?

»På meldinger fra EU-Kommissionen for nylig, hvor man var bekymret. Der er heller ikke foretaget en ordentlig juridisk vurdering af, om landbrugspakken overholder vandrammedirektivet, og vi har ikke kunnet finde forskere, der vil sige, at kravene er overholdt.«

Garanterer du, at I ikke kommer til at give jer på kravet om kvælstofindrømmelser?

»Ja. Vi kan ikke leve med, at der ikke kommer kvælstofreduktioner. Naturpakken må udvides. Der er afsat 89 millioner kroner til naturpakken, vi kan ikke bare flytte rundt med pengene inden for pakken. Skal naturpakken være rammen, må den blive større.«

Hvor mange flere penge kræver I?

»Jeg vil ikke sætte tal på, før vi ser, hvor meget vi kan få for pengene. Men vi forventer, at regeringen vil give os forskellige muligheder og beregninger som grundlag for forhandlingerne.«

I en uge har Folketingets røde partier tilbudt jer et klokkeklart flertal for kvælstofreduktioner. Er I klar til at bruge det?

»Vi afviser ikke at gøre brug af et flertal til venstre i salen. Vi vil helst lave det sammen med regeringen, men det er klart, at vi ikke giver regeringen vetoret, når der er et flertal i Folketinget, der gerne vil have reduceret udledningen.«

Regeringen har tidligere ignoreret beslutningsforslag, den havde fået imod sig. Hvis dette sker i denne sag, må de Konservative enten æde et kæmpe nederlag eller trække støtten til regeringen. Hvad vælger I?

»Jeg kan slet ikke forestille mig, at vi kommer derud. Vi er optimister, for vi mener, at der er gode grunde til at reducere udledningerne.«

Har I ladet jer kyse af regeringen?

»Det kan jeg ikke se. Vi har stået fast på, at vi skal passe godt på miljøet og på vigtige demokratiske principper.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.