Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Jelved: Fejlslagen integration er de borgerliges skyld

Når det kommer til migration, så er jeg benhård. De skal bare hjem, siger Marianne Jelved.

Se mere
Arkivfoto: Mogens Lykketoft og Marianne Jelved under Folketingets åbning.
Arkivfoto: Mogens Lykketoft og Marianne Jelved under Folketingets åbning.

De Radikales tidligere formand Marianne Jelved vil ikke have det siddende på sig. Eller på De Radikale.

Hun er træt af beskyldninger om, at partiet har ført så lempelig en udlændinge- og integrationspolitik, at Danmark nu står med store integrationsproblemer, parallelsamfund i flere byer og bandeskyderier i København.

I forbindelse med De Radikales sommergruppemøde på H.C. Andersen skolen i Odense, hvor mere end 70 procent af eleverne er tosprogede, siger Jelved:

»Siden 2001 har Det Radikale Venstre overhovedet ikke haft indflydelse på integrationspolitikken. Bortset fra tre et halvt år med Helle Thorning-Schmidt. Og der var det egentlig ikke lempelser, vi lavede. Så hvem har ansvaret?«

»Det har fandeme de borgerlige partier med Dansk Folkepartis støtte.«

Men udgangspunktet er vel udlændingeloven fra 1983, som I var med til?

»Det var hele Folketinget, der stod bag. Vi har aldrig stået alene og lavet lovgivning. Det har vi aldrig haft mandater til. Men vores indflydelse er tilsyneladende enorm stor. Vi dikterede nærmest udlændingeloven, må man forstå,« lyder det spydigt fra Jelved.

Hun mener, at Danmark nu må stå ved de internationale konventioner, og det er hun tryg ved, vil ske.

Hvad siger du til kritikken af, at konventionerne blev lavet i en anden tid på baggrund af nogle andre konflikter som Anden Verdenskrig?

»Man kan aldrig fjerne Anden Verdenskrig fra vores erfaringer. Der skete simpelthen så mange overgreb, så hele verden skabte den ene internationale organisation efter den anden, som skulle forhindre gentagelser.«

»Det er mit indtryk, at det stadig er FN's formål og Europarådets formål. Det er stadig en del af EU's berettigelse.«

Men dengang var det meningen, at man skulle kunne flygte til nabolandet. Det var ikke meningen, man skulle rejse til en anden verdensdel?

»Jo, men det er jeg sådan set enig i.«

»Jeg er fuldstændig enig i nærområdets betydning og vil gerne investere i vores ulandshjælp.«

»Og på migration er jeg benhård. Det er bare at sende folk tilbage igen, hvor de kommer fra,« siger Jelved.

Hun mener, at mange af de "200.000 til 300.000" tosprogede i Danmark er fuldt integreret.

»Integrationen er som sådan ikke fejlslagen. Men der er nogle områder, hvor vi simpelthen har mistet grebet om det. Vi står i et område i Vollsmose, hvor man på grund af en enorm dårlig boligløsning skaber et problem.«

Men det er vel også fordi, at der er mange tosprogede?

»Der er ikke relativt mange tosprogede i Odense. De bor bare alle sammen inden for den samme firkant. Det er for dumt.«

Men kan vi blive ved med at tage imod folk og så bare fordele dem rundt i landet?

»Vi har taget imod folk mange gange i Danmarks historie. Christian IV trak hollænderne herop, så vi kunne lære at lave grøntsager. Og så videre.«

»Vi lever i en anden verden, der nærmest er grænseløs. Derfor kan vi jo ikke gå rundt og se ud som mig alle sammen,« siger Marianne Jelved.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.