Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Interview: Magtmanden Søvndal

Når SF lørdag skyder fejringen af deres 50 års jubilæum i gang, bliver det igen med løftet - truslen - om endegyldigt at træde bort fra den politiske sidelinje

Se mere
Det er slut med de korslagte arme, nu skal SF have magt, lyder det fra SF-formand Villy Søvndal.
Det er slut med de korslagte arme, nu skal SF have magt, lyder det fra SF-formand Villy Søvndal.

Han er en ombejlet herre, Villy Søvndal. Ikke bare er medierne vilde med Villy, også politisk er Søvndal-brandet i høj kurs. Og nu skal der smedes. Når Villy Søvndal i eftermiddag indtager scenen på IT-Universitetet i Ørestaden for at holde velkomsttale ved fejringen af SFs 50-års fødselsdag, bliver det hverken med kvartkommunistiske, socialistiske paroler, Gert Petersen’ske pivende s’er og knyttede næver eller klassisk SF-tale om alt det, der er i vejen.

I stedet vil Villy Søvndal fortælle sine jublende medlemmer, at SF er intet mindre end svaret på fremtidens udfordringer. Derfor skal ærmerne smøges op, og magtens inderste gemakker indtages. Det skal nu være endegyldigt slut med at stå på den politiske sidelinje med korslagte arme. Det skal være slut med at stille sig tilfreds med at have de rigtige holdninger uden at indgå de nødvendige kompromiser. Slut med tiden som protestparti, nu handler det om indflydelse. Om magt. Og dermed også om viljen til at forandre sig. Eller som Søvndal vil sige fra talerstolen:

»SF er et parti, der følger med tiden. SF er et parti for mennesker, der ønsker forandring.«

SF har flere gange tidligere i sin historie stræbt direkte efter magten, men denne gang er det anderledes, erkender Villy Søvndal.

»Det er en lang proces over 25 år, hvor også mange før mig har arbejdet på at få vores parti mere ind på banen i stedet for at stå og kigge på.«

Hvorfor har det taget så mange år at komme dertil?

»Det er vel mange ting. Det er både en erkendelse af, at magten kan bruges til mere, end man måske havde forestillet sig for mange år siden – regeringskontorerne er blevet noget større og udstyret med noget større magt – men det er også vores erfaringer med at udøve magt de steder, vi har prøvet det. Vores borgmesterposter har givet os blod på tanden.«

Har magt tidligere ligefrem været et fy-ord i venstreorienterede kredse?

»Ja, magt har tidligere været sådan noget mørkt og ulækkert noget, og man blev lidt rød i hovedet, hvis man blev taget med fingrene i det. Men sådan er det ikke længere. Det afgørende er, at vi her ved højlys dag søger magten med henblik på at gennemføre de ting, vi går til valg på. De folk, der stemmer på os, har en forventning om, at de bruger den stemme til at flytte Danmark i den retning, de og vi ønsker. Og hvis vi ikke gør det, så vil de bruge deres stemme på et parti, der vil bruge sin magt. Vælgerne stemmer ikke for sjov.«

»Helle er vores kandidat«
Har du så lovet Socialdemokraterne, at du ikke vil lange ud efter statsministerposten?

»Det er helt udelukket for os. Vi har sagt helt tydeligt, at Helle er vores statsministerkandidat. Det bliver hun ved med at være.«

Også selv om I skulle gå hen at blive større ved et valg?

»Ja, ja! Der er jo ikke nogen naturlov i dansk politik, der siger, at det største parti besætter statsministerposten. Vi går ikke efter statsministerposten uanset partiets størrelse.«

Hvorfor egentlig ikke?

»Fordi Helle vil være en rigtig god statsminister. Det vil være sjovt at få Danmarks første kvindelige statsminister. Hun er imponerende dygtig, når man sidder og forhandler, og hun har et fantastisk strategisk overblik.«

Er der ikke en fare for, at I i iver efter magten kommer til at slække på mærkesagerne?

»Det tror jeg ikke, for jeg mener, SFs brand er krystalklart. Grunden til, at vi har den store tilslutning, er, at vi står som de skarpeste med et klart blik på ansvar for de dårligst stillede, som de tydeligste på klima- og miljø-dagsordenen og de skarpeste kritikere på krigen i Irak og Afghanistan – af samtlige partier. Vi står som dem, der på afgørende områder laver udspil. Og det har vi tænkt os at fortsætte med. Men jeg er enig i farerne, hvis vi bliver profilløse i den her proces, bliver det farligt for os. Men det kommer ikke til at ske.«

Størrelsen ikke afgørende
Er der ikke også en risiko for, at I topper for tidligt? Der er formentlig lang tid til næste valg?

»Man skal ikke være så optaget af de dér dag-til-dag-udsving. Vi har set, at SF ligger stabilt på 15-20 pct. af stemmerne, og det er ret varigt.«

Det er stadig tidligere formand Gert Petersen, der har rekorden med 27 mandater. Regner du med at slå den rekord?

»Jeg har ikke de dér »hvis er størst«-mål. Hverken i forhold til Gert eller i forhold til Socialdemokraterne. Det afgørende for os er at få den fremgang, der gør, at vi næste gang sammen med Socialdemokraterne og de Radikale kan danne en ny regering. Det er det, der er vores succeskriterium, og ikke at SF har en bestemt størrelse.«

Hvad er forklaringen på SFs succes?

»Vi lever i en tid, der råber på de svar, vi har. Vi tror på kontrol med markederne med en finanskrise, der skyder hen over os, og viser hvor slemt det går, når kapitalismen fuldstændig utøjlet får lov at råde. Vi har jo det held i Danmark, at vi aldrig fik den her deling mellem det røde og det grønne. Men vi har det samlet i S og SF, og det giver en synergi, når det kan håndteres sammen. Man kan sige, at det grønne går galt, hvis ikke det røde er med, og det røde går galt, hvis ikke det grønne er med.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.