Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Fem skarpe til Kristian Thulesen Dahl

Pengene fra kontanthjælpsloft er spist af flygtningeudgifter, mener DF, der udelukker skattelettelser.

»Vi kan jo ikke se bort fra, at udgifterne til flygtninge og migranter stiger,« siger Kristian Thulesen Dahl, formand for DF.
»Vi kan jo ikke se bort fra, at udgifterne til flygtninge og migranter stiger,« siger Kristian Thulesen Dahl, formand for DF.

København: En ny opgørelse fra Finansministeriet viser, at udgifterne forbundet med flygtninge og migranter vil være 6,4 milliarder kroner højere end hidtil antaget frem til 2020.

På det grundlag har Dansk Folkeparti meget svært ved at se, at der er råd til skattelettelser, og partiformand Kristian Thulesen Dahl opfordrer til at tale "rent sprog": Der bliver næppe råd til skattelettelser i denne valgperiode, lyder det.

Er det en ultimativ afvisning af skattelettelser, eller er der et forhandlingsrum?

- Det er klart, at vi altid udtaler os på det grundlag, vi kender. Det, der har fået os til at reagere nu, er, at Finansministeriet har lavet denne opgørelse over, hvordan økonomien udvikler sig frem til 2020.

- Det er baseret på en politik, hvor man arbejder på at integrere de flygtninge og migranter, der er kommet til Danmark, ved hjælp af trepartsaftalen, der handler om, at de skal ud at arbejde.

- Vores politik er, at de skal hjælpes hjem til for eksempel Syrien, når muligheden er for det, og det er klart, at hvis man ændrer politikken på den måde, undgår man også de her varige udgifter for det danske samfund.

Vil det sige, at man ville kunne lave politiske ændringer på udlændingeområdet, der ville gøre, at I godt kunne gå med på skattelettelser alligevel?

- Det er klart, at hvis man gennemfører Dansk Folkepartis politik, så har man ikke de milliardudgifter. Men der er ikke noget, der tyder på, at de andre partier er villige til det, og det er det grundlag, jeg udtaler mig på.

- Så synes jeg lige så godt, at man kan dæmpe danskernes forventninger i stedet for at foregøgle dem, at der kommer skattelettelser lige om lidt.

I har selv været med til at indgå en aftale om kontanthjælpsloft, hvor det står i aftaleteksten, at provenuet skal gå til at lette skatten på de laveste indkomster. Har I så ikke allerede sagt ja til i hvert fald nogle skattelettelser?

- Det er fuldstændig rigtigt, at vi har indgået to aftaler - kontanthjælpsloftet og integrationsydelsen - hvor det er aftalt, at det provenu, altså de penge, der spares, har vi reserveret til senere at diskutere skat.

- Man må bare sige, at tingene ændrer sig. Vi kan jo ikke se bort fra, at udgifterne til flygtninge og migranter stiger. Vi bliver nødt til at insistere på over for de andre partier, at vi ikke kan bruge pengene to gange.

Så som du ser det, er pengene fra integrationsydelsen og kontanthjælpsloftet faktisk blevet spist af udgifter til flygtninge og indvandrere?

- Ja, det er der ingen tvivl om. I år har finansministeren blandt andet givet kommunerne 640 millioner kroner til boliger til flygtninge, og man kan ikke bruge pengene to gange.

Er det mest korrekt at skrive, at I udelukker skattelettelser, eller at I kræver udlændingestramninger til gengæld for skattelettelser?

- Jeg synes, at det første er rigtigt. På det grundlag vi kender nu, er der ikke noget der tyder på, at de fundamentalt ændrer flygtninge- og indvandringspolitikken. Så suger det så mange penge fra det, vi kunne bruge på noget andet, at vi ikke kan lægge skattelettelser oveni.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.