Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Enhedslistens ledelse går nu ind i sag om byrådsmedlems IS-udtalelser: »Vi bliver nødt til at reagere«

Zionister og Israels militær er dybt involveret i Islamisk Stat, mener Enhedslistens Niels Rolskov. Synspunktet er så forkert og alvorligt, at det skal tages op i partiets forretningsudvalg, siger et af udvalgets medlemmer, Marianne Frederik.

ARKIVFOTO
ARKIVFOTO

Et byrådsmedlem for Enhedslisten i Køge påstår, at jødiske kræfter er dybt involveret i Islamisk Stat, skriver mediet dknyt. Terrororganisationen har de seneste år plaget Mellemøsten og har taget skylden for en række terrorangreb i bl.a. Europa.

Synspunktet er så alvorligt, at det skal tages op i Enhedslistens forretningsudvalg, forklarer Marianne Frederik nu til Berlingske. Marianne Frederik er selv medlem af partiets forretningsudvalg.

Selve påstanden skrev Niels Rolskov, der også er Enhedslistens spidskandidat i Køge ved efterårets kommunalvalg, som en kommentar til dknyts artikel om, at Socialdemokratiets – nu tidligere - byrådsmedlem i Ishøj Seyit Ahmet Özkan har udpeget zionister som ansvarlige for Islamisk Stat. Og at det har skabt voldsom modstand mod den socialdemokratiske lokalpolitiker.

Niels Rolskovs opbakning kom i form af følgende kommentar:

»Har de helt tabt sutten derinde? Der er da almindelig kendt at zionisterne har været dybt involveret i IS. For et par år siden blev endog en israelsk general taget til fange i Irak hvor han trænede IS krigere så det er da højst besynderligt at ekskludere en mand for den slags udtalelser???,« skrev lokalpolitikeren fra Enhedslisten.

Niels Rolskov ønsker ikke at uddybe synspunktet og skriver blot »ingen kommentarer« i en sms til Berlingske.

Men dér slutter sagen altså ikke, forklarer Marianne Frederik fra Enhedslistens forretningsudvalg.

Er du enig i den udtalelse, som han er kommet med?

»Nej, det er jeg ikke enig i,« siger Marianne Frederik i et interview med Berlingske:

»Jeg skal undersøge de nærmere omstændigheder for, hvorfor han har skrevet det, som han har gjort. Han henviser åbenbart til et eller andet. Men jeg er ikke enig i det.«

Er udtalelsen på nogen måde udtryk for Enhedslistens politik?

»Nej, det er den ikke.«

Vil Enhedslisten opfordre Niels Rolskov til at trække synspunktet tilbage?

»Jeg tænkte nok, at du ville stille det spørgsmål,« siger Marianne Frederik og fortsætter:

»Det ved jeg ikke. Det må vi tage op i forretningsudvalget.«

Synes du, at det er en sag, der er værd at tage op?

»Jooo, vi bliver nødt til at reagere på det. Det gør vi. Undersøge det.«

Kan det komme på tale, at Niels Rolskov vil blive ekskluderet fra Enhedslisten?

»Det kan jeg ikke udtale mig om lige nu. Jeg bliver nødt til at undersøge sagen nærmere.«

Men du mener, at det skal have konsekvenser, at han er kommet med et sådan synspunkt?

»Ja.«

Vil du sætte flere ord på, hvad du mener om, at Israel skulle være dybt involveret i Islamisk Stat?

»Nej, jeg vil ikke sige mere. Jeg ved heller ikke, om han siger Israel. Han siger zionister.«

Det er rigtigt, at han siger zionister, men i næste sætning siger han: »For et par år siden blev endog en israelsk general taget til fange i Irak hvor han trænede IS krigere.« Det tyder på, at Israel skulle være dybt involveret i terrororganisationen.

»Jeg ved ikke, hvor han har de oplysninger fra.«

Men det er lodret forkert, som du ser det?

»Ja.«

Er det et problem, at et byrådsmedlem fra Enhedslisten kommer med sådan nogle synspunkter?

»Nu vil jeg undersøge nærmere, hvad baggrunden er, før jeg udtaler mig mere.«

Du vil ikke sige, om du synes, det er et problem, at han er kommet med den slags udtalelser?

»Jo, det er det da. Det er da også derfor, jeg siger, at der skal reageres på det. Det har jeg jo sagt én gang.«

Over for Ritzau bekræfter Enhedslistens politiske ordfører, Nikolaj Villumsen, at forretningsudvalget tager sagen op.

»Udtalelserne er helt væk. Og jeg tager på det kraftigste afstand fra den slags konspirationsteorier,« siger Villumsen.

Tidligere onsdag morgen forklarede Per Clausen, som også er medlem af Enhedslistens forretningsudvalg, ellers bl.a. følgende i en sms til Berlingske:

»Vi mener Niels’ påstande er udokumenterede og forkerte. Det har vi fortalt ham. Fra landsorganisationens side har vi ikke tænkt os at foretage yderligere i denne sag. Andet har jeg ikke at sige,« skrev Per Clausen, som ikke ønskede at stille op til et interview.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.