Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

DF vil adskille mindreårige ægtepar ved lov

Ægtepar, hvor den ene part er mindreårig, skal adskilles uden undtagelse, siger DF's integrationsordfører.

Martin Henriksen (DF) deltager i Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har fredag den 23. juni 2017 kaldt udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) i åbent samråd om beslutningen undtagelsesfrit at adskille ægtepar på asylcentre, hvor den ene ægtefælle er under 18 år. Det er andet samråd om samme sag og det første samråd 1. juni varede hele fem timer. (Arkivfoto)
Martin Henriksen (DF) deltager i Folketingets Udlændinge- og Integrationsudvalg har fredag den 23. juni 2017 kaldt udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg (V) i åbent samråd om beslutningen undtagelsesfrit at adskille ægtepar på asylcentre, hvor den ene ægtefælle er under 18 år. Det er andet samråd om samme sag og det første samråd 1. juni varede hele fem timer. (Arkivfoto)

København. Dansk Folkeparti vil efter sommerferien fremsætte et forslag, som hvis det bliver vedtaget, kan komme til at betyde, at ægtepar, hvor den ene er mindreårig, bliver forbudt i Danmark.

Det siger partiets integrationsordfører, Martin Henriksen, til Jyllands-Posten.

- Hver gang et ægtepar, hvor den ene er mindreårig, kommer til Danmark, så skal de i alle tilfælde skilles ad uden undtagelse. Punktum. Det er ganske enkelt, lyder Martin Henriksen.

Udmeldingen kommer, mens debatten om adskillelse af unge flygtningekvinder under 18 år fra deres ældre ægtefæller på asylcentre kører på højtryk med integrationsminister Inger Støjberg (V) i centrum.

DFs forslag om et totalt forbud mod at give husly til unge under 18 år, som er gift, når de søger asyl i Danmark, vil støde frontalt sammen med konventionerne, erkender integrationsordføreren.

Om nødvendigt er Martin Henriksen dog indstillet på at bryde konventionerne:

- Selv hvis det så kræver, at man bryder med konventionerne, skal man så ikke netop gøre det i en sag, der handler om selve vores syn på kvinder og børn, der bliver gift i en meget ung alder?, spørger han.

- Det må vel være sådan, at vores værdier og lovgivning i Danmark står over alle andre hensyn på så vigtigt et område

DF har tidligere har fremsat et beslutningsforslag med samme indhold. Dengang stemte Socialdemokratiet imod.

- Og det vil vi gøre igen, for ikke alene er et totalforbud i strid med konventionerne, siger integrationsordfører Mattias Tesfaye (S) til Jyllands-Posten.

- Det er efter vores opfattelse også i strid med dansk lovgivning og forvaltningsskik. I Danmark er vi enige om, at folk skal have lov at sige deres mening, hvis de udsættes for indgreb fra det offentliges side den såkaldte partshøring, og den vil jo ikke finde sted ved et entydigt forbud.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.