Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

DF-ordfører om dyremishandling i Vollsmose: »Jeg er slet ikke i tvivl om, at det er indvandrerdrenge«

Odense-bydelen Vollsmose har oplevet flere tilfælde af grov mishandling af katte. Folketingsmedlemmet Dorthe Ullemose (DF) er sikker på, at muslimske indvandrerdrenge står bag, selvom der ikke er nogen dokumentation for det.

Det har vakt opsigt, at en kvindelig dyreredder fra Dyrenes Beskyttelse blev overfaldet i Odense-bydelen Vollsmose af en gruppe unge, da hun skulle hente en tilskadekommet kat.

Episoden blev fanget på video, og siden har en anonym beboer fortalt til TV 2/FYN, at hun de seneste fem år har anmeldt omkring 100 sager om dyremishandling til forskellige dyreorganisationer.

»Jeg har set kattekillinger, der bliver spillet fodbold med. Jeg har set børn, der har cyklet rundt med killinger på cyklen, og jeg har set katte, der har fået revet ben af og øjne ud,« siger den anonyme.

 

Kattens Værn siger til TV 2/FYN, at dyremishandling er grovere i Vollsmose end i resten af landet, men Fyns politi afviser, at graden af mishandling af katte i Vollsmose er grovere end på resten af Fyn.

Historien har fået flere politikerne fra især Dansk Folkeparti til at linke til historien på Facebook og udtrykke deres forargelse, herunder gruppeformand Peter Skaarup og Folketingetsformand Pia Kjærsgaard.

Mens de skriver, at »de håber, at de skyldige bliver straffet« går partiets medlem af Folketinget, forbrugerordfører Dorthe Ullemose, videre og skriver på sin Facebook-profil, at »vi skal ikke finde os i andre kulturers brutale syn på dyr«.

»Det eneste de indvandrere har respekt for er udsendelse !!! De skal fratages deres statsborgerskab og sendes ud af landet. VÅGN OP så vi i DF kan få et flertal til at handle. SKIK FØLGE ELLER LAND FLY.«

Har aldrig hørt om danske børn gøre noget lignende

I historien fra TV 2/FYN er der ikke nævnt noget om, at det er indvandrere eller nogen fra en bestemt kultur, der står bag mishandlingen. Heller ikke Fyns Politi nævner noget om, hvem der står bag mishandling af katte i Vollsmose.

Alligevel er Dorthe Ullemose sikker på, at det er indvandrerdrenge med muslimsk baggrund, der står bag.

»Vollsmose er jo et ghettoområde, hvor der bor mange indvandrerdrenge, muslimske drenge. Og når vi ser muslimske lande, så kan man også godt se, at katte og dyr bliver kastet ud over højhuse og sådan nogle ting. Jeg tror ikke, de er i tvivl om, hvilken kultur de kommer til, når de kommer til Danmark, og hvordan man skal behandle dyrene her i vores land. Derfor skal det her også have en konsekvens,« siger hun.

Der er jo ingen der siger, at det er muslimer og indvandrere, der har mishandlet de her dyr. Hverken politiet eller vidnet?

»Nej, men det er jo igen journalister som dig, som sidder og siger, at det her nok er nogen søde, normale børn. Jeg har ikke hørt, at ganske normale danske børn, der går på en ganske normal folkeskole, står og river hovederne af en kat. Det har jeg faktisk ikke hørt før, så jeg er slet ikke i tvivl om, at det er indvandrerdrenge. Der er i hvert fald ikke nogen normale danske børn, der gør de her ting.«

Hvad bygger du det på, at du ikke er i tvivl om, at det er indvandrerdrenge?

»Jeg bygger det på, at jeg aldrig nogensinde i dagens Danmark har hørt, at danske børn i en børnehaveklasse river hovedet af en kat og så spiller fodbold med det. Det har jeg aldrig nogensinde set eller hørt.«

Men har du hørt, at muslimer eller indvandrerdrenge har gjort det?

»Ja, det har jeg.«

Hvor har du set det?

»Jeg har set med mine egne øjne, når jeg har været ude at rejse i muslimske lande, hvordan de der dyr bliver mishandlet. Hvordan man kaster rundt med katte og hunde. Jeg har også set videoer, hvor man kaster dyr ud over et højhus, hvor de bare bliver smattet nede på gaden. Og det gør vi ikke i det her land.«

Men du har kun en formodning om, at det er indvandrerdrenge. Har du nogen konkret viden om det?

»Nej, men ved du hvad, de fleste af dem, der bor i Vollsmose, det er indvandrerdrenge. Jeg har lige set et videoklip af hende den kvindelige frivillige fra Dyrenes Beskyttelse, der kommer ind i bilen og 6-7 unge står og sparker til bilen og smadrer bagruden, og nej, det er ikke danske børn, det er indvandrerdrenge. Det kan ikke være andre.«

Fordi der bor mange i Vollsmose med indvandrerbaggrund, er det vel ikke det samme som, at man så kan sige, at det er en af dem, der har gjort det?

»Jo, det er det samme.«

Der bor jo også beboere med dansk baggrund, det kan jo også have været en af dem?

»Nej, det der med, at danske børn tager hovedet af en kat, det har jeg aldrig oplevet før. Jeg ved ikke, om du har? Men jeg har i hvert fald set mange muslimske unge, der gør det her med dyremishandling.«

Du har set mange unge muslimer, der mishandler dyr på den her måde?

»Mange, ja, jeg har i hvert fald oplevet det ske i udlandet.«

»Jeg synes, du skulle prøve at bevise det modsatte, inden du ringer til mig«

Men hvordan kan du slå fast på den baggrund, at det er indvandrerbørn, der har gjort det i Danmark?

»Vi ved, at der bor indvandredrenge i Vollsmose, der laver uro og ballade, og vi har hørt, at posten og politiet ikke kan komme ind. Og deres beskrivelser er, at det er indvandredrenge.«

Det er jo også helt konkrete beskrivelser, hvor de har set det. Her ved de og du jo ikke, hvem det er?

»Men så synes jeg, at du skal prøve at undersøge, om det er ganske normale drenge. Grunden til, at vi ikke får det her til livs, er, at vi har journalister som jer, som vil være så politiske korrekte og nærmest undskylde det her. Vi kommer jo aldrig det her til livs, hvis vi hele tiden siger, ej, vi skal ind igen med integrationsprojekter, vi skal have noget dialogkaffe og alt muligt, nej, der må være noget konsekvens.«

Skal man ikke have et belæg, et bevis, hvis man skal sige til en bestemt gruppe, indvandrere i det her tilfælde, at deres adfærd er uacceptabel?

»Nej, og jeg synes, du skulle prøve at bevise det modsatte, inden du ringer til mig.«

I vores samfund er det jo omvendt. Der skal man bevise, at nogen er skyldig i noget. Man skal ikke bevise, at man ikke har gjort noget?

»Men i Vollsmose er der rigtig mange indvandrerdrenge, og jeg kan se på den her video, hvor en kvindelig ansat kommer ind med bilen, at 7-8 drenge med store hættetrøjer står og sparker til den her bil. Så jeg kan kun formode, at det her er indvandrerdrenge.«

De fleste er nok enige i, at det er uacceptabelt, men det er jo ikke et bevis for, at det er indvandrere, der har mishandlet dyrene?

»Nej, men prøv at høre, det er jo fuldstændigt uacceptabelt. Hun kører ind for at hjælpe en kat, og hun kan ikke komme ind, fordi bilen bliver helt smadret. Jeg tror ikke, det var lille Jakob ovre fra Svendborg, der gjorde det.«

Du skriver også, at indvandrerne skal udvises af Danmark. Normalt skal man jo have beviser for det. Burde du ikke have nogle beviser for din påstand, før du begynder at snakke om udvisning?

»Beviser? Jeg synes, der er beviser nok. Du kan se, at hvad politiet udtaler.«

De siger jo ikke noget om, at det er indvandrere?

»Nej, det er lige netop det, der er problemet. At man netop ikke længere fortæller, at det er indvandrerdrenge og ikke danske drenge.«

Men det ved man jo ikke i de her sager?

»Det ved man da. Der er nogen, der har taget video. Når man bruger så mange penge på integrationsprojekter i Vollsmose, så må der være nogle voksne, der ved, hvad det er for drenge, der gør sådan nogle ting. Hvis man vil have det frem, så kan man jo få det frem. Men problemet er, at ingen tør tage billeder af det, fordi folk lever i frygt i Vollsmose. Og det kommer vi aldrig til livs, hvis du som journalist ringer og vil have mig til at undskylde og sige, at det nok ikke var indvandrerdrenge. Jeg vil bare stå fast på, at det ikke kan være andre.«

Jeg ringede for at høre, om du som folkevalgt politiker havde noget belæg for din påstand?

»Jeg kan da se det på video.«

Ja, at kvinden fra Dyrenes Beskyttelse bliver angrebet, men du kan ikke se, at det er indvandrerdrenge, der har mishandlet dyr, som du siger?

»Nej, men jeg har ikke i Danmark…altså i Vollsmose, der er det indvandredrenge. Er der 8-10 dansk drenge, der kan finde på at angribe politiet og postvæsenet og nu en frivillig dame, der kommer ind for at redde en kat? Nej, det tror jeg faktisk ikke.«

Du er folkevalgt politiker, har du ikke et ansvar for at kunne dokumentere, når du kommer med sådan her påstande?

»Ved du hvad, vi kommer aldrig det her til livs, hvis jeg skal sidde og bruge tid på at dokumentere og hver eneste gang, der er et eller andet, så skal ud og hive hatten af ham her og se, om han er mørk i huden, eller hvor han kommer fra. Det er ikke min opgave, men det kunne være din opgave som journalist at gå ud og undersøge og spørge, hvorfor politikerne ikke gør noget ved det.«

Journalister skal helt sikkert undersøge, men jeg kan jo ikke bede dig om at gøre noget ved indvandreres mishandling af dyr, når jeg ikke ved, om det er indvandrere, der står bag. Burde du ikke have belæg for din påstand som folkevalgt politiker?

»Næ, for jeg siger til dig, at jeg i hvert fald ikke i den tid, jeg har levet, har set ganske normale dansk børn rive hovedet af en kat og spille fodbold med det. Så meget kan jeg bare sige. Men jeg har set, hvordan man mishandler katte i muslimske lande, og når det så er i Vollsmose, hvor hovedparten er indvandrerdrenge, så tror jeg godt, jeg kan koble det sammen,« siger Dorthe Ullemose.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.