Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Det sagde danske politikere om Donald Trump inden valget - og det siger de nu

En række danske politikere havde ikke meget til overs for Donald Trump under den nu overstående valgkamp. Berlingskes Politiko har set på, hvad de sagde om ham inden valget - og hvad de siger nu.

Der findes et før og et efter det amerikanske præsidentvalg.

Det gør det også for en række danske toppolitikere, som før valget udtalte sig i negative og bekymrende vendinger om Donald Trump, og som efter valget har fået en mere forsonende tone.

Berlingskes Politiko giver dig her en række eksempler på, hvordan Trump, den dumsmarte, populistiske og kugleskøre politiker, blev taget imod af landets folkevalget på hver sin side af det amerikanske valg.

Vi begynder hos Dansk Folkeparti.

Inden valget
Søren Espersen, næstformand i Dansk Folkeparti, til TV 2:
8. december 2015

»Jeg synes, han er kugleskør. Der er ikke så meget andet at sige til det.«

»Det, som egentlig startede som en joke, som vi alle sammen grinede af - det gør man ikke mere. Efter min mening kan han ikke blive præsident i USA. Jeg tror heller ikke, at han vinder republikanernes nominering. Men han er kommet meget, meget langt, og det er foruroligende. Han er kun kommet langt af en eneste grund, og det er at han har masser af penge. Jeg synes det er et kedeligt system, når sådan noget kan lade sig gøre.«

Efter valget:
9. november 2016 til Berlingske:

Søren Espersen forklarer, at de udtalelser kun var møntet på Trumps ene forslag om et indrejseforbud for alle muslimer.

»Det her var jo for et år siden, og vi har set siden, at han fuldstændig har ændret stil - han har fået en mere fornuftig måde at tale på. Og når magtens åg først tynger, så behandler man folk på en anden måde, så jeg tror ikke, vi vil høre ham gentage den udtalelse.«

»Det lykkedes Reagan at samle USA, selvom han heller ikke fik særlig gode skudsmål, inden han blev præsident i USA. Måske bliver det lige så godt med Trump - man har da lov at håbe,«

Inden valget
Søren Pind, justitsminister, på Twitter:
1. februar 2016

Reaktionen fra Pind kommer, efter daværende Deadline-vært Martin Krasnik på Twitter har skrevet, at han gennem hele dagen har ledt efter gæster, der vil forsvare Donald Trump.

Journalist og forfatter Susanne Hegelund foreslår Søren Pind som mulighed, men det afviser justitsministeren prompte.

»Glem det. Trump er vulgær, Reagan altid stylish!«

Efter valget
9. november på Facebook

»Ja, jeg har undervurderet vreden derude. Og ja, i et demokrati - vi må aldrig glemme det - bestemmer folket. Jeg beder til, det har set noget, jeg ikke kunne.«

Inden valget
Michael Aastrup, Venstres udenrigsordfører, til Ritzau:
9. februar 2016

»Det vil være decideret skræmmende, hvis Republikanerne nominerer Trump til deres præsidentkandidat. Hans udenrigspolitik flagrer fra det ene mærkelige forslag til det andet uden rod i noget, der ligner virkelighed.«

Efter valget
9. november 2016 på Facebook:

»Verden vil også bestå i morgen, og USA vil også fremover være en af vores tætteste venner, allierede og handelspartner. Ja, Donald Trump var ikke ligefrem førstevalget for os, men vi skal og vi kan godt få et godt konstruktivt og tæt samarbejde op og stå med ham og hans kommende administration - og det arbejde starter vi på i dag.«

Inden valget
Kristian Jensen, udenrigsminister, til DR Nyheder:
2. marts 2016

»Vi kender Hillary. Vi har kendt hende som udenrigsminister og politiker gennem mange år. Vi ved, hvad hun stod for, da hun sammen med sin mand var i Det Hvide Hus. Med Trump er det virkelig som at trække et lod i tombolaen - og vi trækker et lod hver morgen. Det bliver en fantastisk rutchebanetur, hvis Trump vinder.«

»Med Trump er det virkelig som at trække et lod i tombolaen - og vi trækker et lod hver morgen«

»Det kommer til at betyde meget for USAs stabilitet og samarbejde. For Trump er fuldkommen uforudsigelig. Det bliver meget, meget mere besværligt at arbejde sammen med USA. For det er jo ikke til at vide, hvad han mener i morgen. Han skifter jo holdninger, som vi andre skifter undertøj.«

Udtalelsen fra den danske udenrigsminister fik i øvrigt international opmærksomhed og blev bl.a. gengivet hos Washington Post og Politico.

Efter valget
11. november til Berlingske:

Mener du stadig, at Trump er »fuldkommen uforudsigelig« og »skifter holdninger, som vi andre skifter undertøj«?

»Jeg mener helt sikkert, at han på daværende tidspunkt, hvor udtalelsen er givet, var uforudsigelig, og at han skiftede holdninger. Det har vi kunnet se på mange områder: på udvisning af illegale immigranter, på spørgsmål om sikkerhed, på spørgsmål om NATOs Artikel 5 har han skiftet holdning undervejs. Nu må vi se, hvor han lægger sig fast.«

»Trumps kæmpe store udfordring er, at der fra nu og frem til den 20. januar er en kanonade af områder, hvor han skal lægge sig fast og sige, hvad han mener om skattepolitik, miljøpolitik, klimapolitik, immigration, omkring Syrien og Ukraine og Arktis. Ja, hvad han mener på alle mulige områder. Og det bliver det, vi skal forholde os til - meget mere end hvad han sagde i løbet af valgkampen.«

Er det ikke et problem, at man som udenrigsminister har sagt sådan om USAs kommende præsident?

»Jeg står ved, hvad jeg har sagt, og det har jeg ikke noget problem med. Og jeg er ret sikker på, at vi finder ud af at arbejde sammen mellem Danmark og USA. Hvis USA kun skulle arbejde sammen med lande, hvor folk havde sagt pæne ting om Trump, så ville de få et meget lille udenrigstjeneste.«

Inden valget
Lars Løkke Rasmussen, statsminister, ifølge Ritzau:
17. juni 2026

Under et besøg i en skoleklasse bliver Lars Løkke Rasmussen af en elev spurgt, hvordan det vil være at samarbejde med Trump, hvis han bliver præsident.

»Jeg må ikke blande mig i det amerikanske valg og skal heller ikke gøre det, men der er da nogle ting, som bliver sværere, og som bekymrer mig lidt.«

Efter valget
9. november 2016 ifølge DR Nyheder:

Lars Løkke noterer sig, at der har været en ualmindelig »hård og konfrontatorisk valgkamp«.

»Derfor er der et amerikansk behov for at samle befolkningen, og der hæfter jeg mig meget positivt ved, at Donald Trump netop havde forsoningens attitude, da han holdt sin takketale. Med en klar anerkendelse af Hillary Clintons bedrifter og en rækken hånden frem til samarbejde. Det er jo et positivt tegn.«

Trods bekymringen for en mulig amerikansk toldmur er Løkke overbevist om, at Trump som præsident har andet og mere at byde på, end hvad man har set i valgkampen.

»Der må være mere politik nede bagved, og derfor siger jeg, at man må give Donald Trump the benefit of the doubt, og vores attitude vil i hvert fald være at række hånden frem til et samarbejde med ham,.«

Inden valget
Mette Frederiksen, formand for Socialdemokratiet, på Facebook:
27. juli 2026

»Donald Trump er både dumsmart og populistisk. Hverken de fattige eller de mange amerikanere, der er fristet af Trumps lette løsninger - eller resten af verden - vil vinde på hans måske kommende lederskab.«

Artiklen fortsætter efter opslaget

Efter valget
9. november 2016 til Ritzau:

Du har kaldt Donald Trump »dumsmart« og »populistisk«?

»Nej, det har jeg ikke. Jeg har sagt, at han er kommet med dumsmarte kommentarer.«

Der står på din Facebook-profil, at »Donald Trump er både dumsmart og populistisk.«

»I forhold til hans kommentarer.«

Sætningen er: »Donald Trump er både dumsmart og populistisk.« Synes du stadig, at han er dumsmart og populistisk?

»Nej, jeg har lagt en større tekst op på et tidspunkt med en større kritik af de kommentarer, der er kommet. Og nogle af de udsagn, der er sagt i valgkampen, har fået os alle til at tage afstand fra Trump undervejs.«

»Derfor siger jeg nu, at jeg håber, at nogle af de ting, der er sagt i valgkampen, får lov at blive i valgkampen, så man kan samarbejde.«

Hvis du bliver den kommende statsminister i Danmark, hvordan bliver det så at have Donald Trump som præsident?

»Jeg håber på et fortsat tæt samarbejde mellem Europa og USA. Derfor må vi nu afvente, hvor meget af det der er sagt i valgkampen, vil sætte sig i en kommende amerikansk administration.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.