Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Dansk Folkepartis politiske år: »Vi råber ikke så ofte ud ad vinduet længere«

Serie: Et år efter valget. 18. juni er det præcis et år siden, der var valg. I en ny serie sætter politiko.dk fokus på, hvordan det er gået de ni partier, der opnåede valg til Folketinget. I dag evaluerer vi Dansk Folkeparti. Thulesen Dahl jubler over grænsekontrollen og kårer en, han langt fra er enig med, som årets politiker.

Der var fiskefilet, tarteletter og frikadeller på menuen, en bar skåret ud af en kæmpe isblok og et tre meter højt billede af partiformand Kristian Thulesen Dahl.

Jo, der var pyntet op til fest, da Dansk Folkeparti for et år siden lagde an til landing efter tre ugers valgkamp i Snapstinget på Christiansborg

Og der var grund til fest.

741.746 danskere satte kryds ved Liste O. Det gav 37 mandater - 15 flere end DFerne havde haft siden valget i ’11. Sønderjylland var gult, og Thulesen Dahl og co. blev landets største borgerlige parti.

DF endte med ikke at være en del af regeringen, og nu, et år efter jubelstunden på Christiansborg, gør vi sammen med Kristian Thulesen Dahl og Berlingskes politiske kommentator, Thomas Larsen, status på et år, hvor højdepunkterne hedder grænsekontrol og nej’et 3. december, og hvor lavpunkterne handler om pensionisters boligydelse og partiets kronprins, Morten Messerschmidt.

Først giver vi ordet til Thomas Larsen.

Årets optur: Valget
»Det er helt klart valgresultatet, som var imponerende godt. Det var kulminationen på en valgkamp, som Kristian Thulesen Dahl på flere stræk dominerede. Det var næsten sådan, at for hver dag, der gik, og de øvrige partiledere blev mere og mere nedslidte og blege, blev Thulesen Dahl bare mere revitaliseret. Det var en valgkamp fuld af gejst, og med et Dansk Folkeparti på vej mod endnu et kæmpe vælger-gennembrud. Det er en historisk landvinding, at partiet nu er Danmarks største borgerlige og landets næststørste parti,« siger Thomas Larsen, der tilføjer endnu en DF-optur:

»Nej’et 3. december var også en kæmpe sejr for Dansk Folkeparti, fordi partiet i årevis har kæmpe for at få sat grænser for EUs indflydelse herhjemme.«

Årets nedtur: Miseren om boligydelsen til pensionister
»Det er sagen om pensionisters boligydelse. Det var en sjælden styg sag for DF, fordi de kom derud, hvor de faktisk kom i modstrid med en stor del af partiets traditionelle vælgere. DF har gennem historien været utrolig dygtige til at fastholde og udbygge en alliance med vælgerne, der har følt sig trygge ved, hvor DF har været i det politiske landskab. Den kontrakt blev revet lidt itu ved den lejlighed, og vi så store protester fra DFs bagland under forløbet, ligesom partiet også kom i nærkamp med Ældre Sagen. Netop Ældre Sagen er nok en af de organisationer, det er allermest farligt for et stort, folkeligt parti at lægge sig ud med, fordi de har så mange hundredetusinder af medlemmer,« siger Thomas Larsen, der også har en ekstra DF-nedtur i baghånden:

»Og så har det forløbne år på lange stræk faktisk været en skuffelse for DF. De havde drømt om at de kunne reetablere det gamle samarbejde med Venstre og dermed have en usandsynlig stærk magtbastion i dansk politik. Men det er ikke lykkedes. Det er en ny tid, og de har ikke samme indflydelse og samme adgang til statsministeren, som de havde før i tiden.«

Årets overraskelse: Morten Messerschmidt
»Det er, at partiets tidligere kronprins, Morten Messerschmidt, i flere omgang har været ude i meget høj bølgegang. Og at han i flere sammenhænge i år er blevet mere kendt for det, der er gået galt og det, der ikke har set kønt ud. Det har givet ham et skær af skandalepræg og har gjort, at en af DFs stærkeste profiler er blevet undermineret i det forløbne år.«

Karakter for året: Det er en præstation, at Dansk Folkeparti har formået at fastholde et historisk højt snit. De er gået lidt tilbage, men de har grundlæggende holdt sig på et nyt, højt niveau - også selvom de støtter en upopulær statsminister, siger Thomas Larsen, der derfor ender på en 7er.

Artiklen fortsætter under grafikken

Thulesen jubler over grænsekontrollen

Dansk Folkepartis formand, Kristian Thulesen Dahl, har indvilget i at kigge tilbage på det år, der er gået, siden folketingsvalget sidste år. Det gør han herunder.

Kristian Thulesen Dahl, hvad har været den største optur for jer i det år, der er gået?

»Den bedste, der sket er, at vi har fået genetableret kontrollen med vores grænser. Indtil det skete, foregøglede man jo folk, at grænsekontrol var gammeldags og noget, man ikke kunne have længere. Og at det i øvrigt ville være meget, meget forfærdeligt at etablere kontrollen ved landets grænser. Det har været meget vigtigt, at vi fik det, og også noget, vi er blevet ved med at sige til regeringen, at vi ville have. Og så fandt Venstre jo så heldigvis alibiet med, at svenskerne indførte deres. Nu skal vi så have gjort det permanent. Jeg kan simpelthen ikke forestille mig, at den forsvinder igen«.

Ok. Og når man har en optur, har man også ganske ofte en nedtur. Hvad har været jeres største nedtur?

»Det er migrantstrømmen. Selv med de cirka 30 stramninger, vi har lavet siden sommer, har migrantstrømmen slået benene væk under det hele. Og det kommer jo både til at påvirke det, der sker fremover, og som har sat dagsordenen i det år, der er gået. Alle diskussioner om økonomi er jo startet og sluttet med konsekvenserne af migrantstrømmen.«

Før i tiden råbte vi mere

Ifølge Thomas Larsen har I ikke fået nok ud af at være det største borgerlige parti og regeringens største støtteparti. Er du enig?

»Nej. For det mener jeg sådan set, vi har. Ufordringen har været, at folk skal vænne sig til, at når vi pludselig sidder inde ved bordet og opnår resultater, kommer der også færre konflikter med dem, vi samarbejder med. Vi råber ikke så ofte ud ad vinduet længere. Mange har været vant til, at vi har været nødt til at råbe ud af vinduet for at gøre opmærksom på de problemer, der er. Så det er på en anden måde, vi arbejder på end tidligere. Og mange efterlyser faktisk, at vi råber noget mere og banker mere i bordet.«

Kommer du til at honorere det?

»Det ved jeg ikke. Jeg gør det på min måde, og jeg laver ikke om på mig selv. Men jeg anerkender, at folk gerne vil høre mere til os.«

Du taler om en ændring fra tidligere. Betyder det, at Pia Kjærsgaard råbte ud af vinduerne, mens du gør din indflydelse gældende ved forhandlingsbordet?

»Jeg tænkte nu ikke i forhold til Pia og jeg. Vi var bare i en anden tid tidligere. I dag flokkes partierne jo om - i hvert fald at sige - at de vil en stram udlændingepolitik. Før i tiden var det meget svært at få partierne med på, at der skulle være en stram udlændingepolitik.«

Ok. Vi hopper videre. Hvad er det øjeblik fra året, der er gået, du husker bedst?

»Der vil jeg sige om aftenen 3. december sidste år i vores valglokale. Da jeg kunne stille mig op og tale til vores folk med visheden om, at det er blevet nej tak til at afskaffe retsforbeholdet. For mig var den afstemning ikke kun isoleret til retsforbeholdet. Det var snarere et spørgsmål om, hvilken retning vi skal bevæge os i for så vidt angår EU-samarbejdet. Det var et kæmpestort øjeblik.«

Så vender vi den om. Hvilket øjeblik vil du helst glemme?

»At glemme er jo at fornægte virkelighedens verden. Men jeg kan godt nævne det værste øjeblik, jeg husker. Jeg tror, det var en tirsdag. Jeg var i London for at diskutere den britiske EU-afstemning 23. juni. Og jeg kan huske, at jeg vågnede på mit hotelværelse og tjekkede dagens nyheder. Der fik jeg meldingerne om terrorangrebet i Bruxelles. Det var voldsomt og noget af det værste.«

Thulesen: Elbæk er årets politiker

Hvad med i DF-regi. Hvilket øjeblik ville du helst have været foruden?

»Det er svært med et enkelt øjeblik…«

Det kan jo også være en sag.

»Ja, ok. Jeg ville gerne, at vi havde tacklet sagen om boligydelser til pensionister anderledes i forbindelse med finansloven. Det viste sig jo, at regeringen ikke kunne levere de indrømmelser i forhold til de svageste pensionister. Derfor måtte Claus Hjort trække lovforslaget tilbage. Men det er klart, at det skabte uro for pensionister, der ikke har ret meget at gøre godt med i hverdagen.«

Hvad med hele sagen om Morten Messerschmidt og tilbagebetalingen af midler fra MELD OG FELD?

»Jeg har det sådan med den, at når man er et parti af en hvis størrelse, så kommer der hele tiden sager, der skal tackles. Det er ligesom med et stort skib. Du skal kunne holde kursen, selvom der kommer storme undervejs.«

Nu får du så lov til at pege på den politiker i Folketinget, DFere undtaget, der har været årets politiker. Hvem er det?

»Det skal være Uffe Elbæk. Det er der slet ikke nogen tvivl om. De er kommet fra ingenting til at have opbakning blandt en stigende del af befolkningen. Og det er rigtig flot. For et år siden var de i en situation, hvor rigtig mange ikke regnede med, de ville komme i Folketinget. Det må man vare tage hatten af for. Men man skal huske, og det skal vi også, at ting, der kommer let, de går også let.«

Thomas Larsen: Efteråret bliver altafgørende for DF

Så vender vi os igen mod Berlingskes politiske kommentator, Thomas Larsen, for at få fod på, hvordan udsigterne er for Dansk Folkeparti.

Og ifølge Thomas Larsen venter der et spændende og meget afgørende efterår på Dansk Folkepartis politikere, når de vender retur fra sommerlandet og –ferien.

»Efteråret bliver fuldstændig afgørende for DF. De kommer til at skulle træffe nogle meget meget svære valg i forhold til at skulle tage medansvar i den økonomiske politik og især i forhold til, om der skal gennemføres en stor skattereform,« siger Thomas Larsen og fortsætter:

»Et godt DF-efterår vil være, hvis de kan lave en aftale med Venstre, hvor regeringen får nogle reformer opfyldt, men hvor DF så tager sig betalt i forhold til at få styrket traditionelle DF-styrkeområder; hospitalsbehandling, ældrepleje osv. Og - måske allervigtigst - at lave en stor aftale med regeringen om, at der skal sættes langt mere systematisk gang i hjemsendelsen af flygtninge og andre, der ifølge partiet ikke skal være i Danmark.«

4 DF-citater fra året, der gået

1: »Dansk Folkeparti er på vej til at blive det rigtige folkeparti, vi har stræbt efter i så mange år. Uanset valgresultatet har den her valgkamp vist, at vi er et parti, de andre bare ikke kan komme udenom. Vi er et parti, der skal tages alvorligt«

Kristian Thulesen Dahl til de mange mennesker i det tætpakkede Snapsting på valgnatten.

2: »Jeg respekterer mennesker, men da hun begyndte at fortælle, at hun kunne tale med ånder og dyr, tænkte jeg ”nu må du fandeme holde op, Doctor Dolittle”.«

Søren Søndergaard, pressechef i Dansk Folkeparti, fortæller, hvad han tænkte, da et nyt folketingsmedlem detaljeret til Radio24syv fortalte, hvordan hun havde været indianerdreng i sit tidligere liv.

3: »Det virker på mig mest af alt som om, hun er en lidt forvirret pige, der kommer fra Rebild til Bruxelles, og ikke kan overskue, hvad der sker omkring hende.«

Morten Messerschmidt afviser over for Berlingske Nyhedsbureau blankt tidligere DF-parlamentariker Rikke Karlssons anklager om, at han skulle dække over brug af fondsmidler i Europa-Parlamentet.

4: Det fjerde DF-citat, vi husker, er et tweet, som Søren Espersen sendte afsted, da sagen omkring oversættelsen af hans brug af ordet »neger« var på sit højeste:

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.