Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

AL-borgmester forsvarer kunstindkøb - kunst skal skabe debat

Københavns Billedkunstudvalg ændrer ikke indkøb trods kritik, siger Alternativets borgmester, Niko Grünfeld.

Alternativets kultur- og fritidsborgmesteri København, Niko Grünfeld, forsvarer trods kraftig kritik, at han i kommunens Billedkunstudvalg har købt et værk af aktivisten Jakob Jakobsen. Værket består af 20 hvide A-4 ark, hvorpå der er nekrologer af levende politikere. Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix
Alternativets kultur- og fritidsborgmesteri København, Niko Grünfeld, forsvarer trods kraftig kritik, at han i kommunens Billedkunstudvalg har købt et værk af aktivisten Jakob Jakobsen. Værket består af 20 hvide A-4 ark, hvorpå der er nekrologer af levende politikere. Asger Ladefoged/Ritzau Scanpix

Kraftig kritik fra flere folketingspolitikere anfægter ikke Alternativets københavnske kulturborgmester, Niko Grünfeld. Han har som formand for kommunens Billedkunstudvalg købt et kontroversielt værk.

Kunstværket består af 20 hvide A4-ark med en enkelt sætning på hver om en levende dansk politiker:

»Lars Løkke er død«, »Henrik Sass Larsen er død«, eller »Birthe Rønn Hornbæk er død«. Det er blot nogle af navnene på værket.

»Det er engang imellem vigtigt, at vi bliver udfordret på vores vaner og holdninger til, hvordan vi skal leve dette liv. Hvis vi ikke har kunstnerne, hvem skal så gøre det?« siger Niko Grünfeld.

»Så: Nej. Jeg kommer ikke til at ændre holdninger.«

Værket er udført af kunstner og aktivist Jakob Jakobsen. Det har kostet kommunen 10.000 kroner. Det skal hænge på en kommunal institution, for eksempel et plejehjem.

Kritikken er kraftig. Sådan skriver socialdemokraten Dan Jørgensen på Twitter:

»Det er usmageligt det her. Og jeg forstår ikke, at man vil bruge skatteydernes penge på den slags.«

Hans partifælle Rasmus Horn Langhoff, skriver i sit eget "kunstværk" på Twitter:

»Niko Grünfeld sviner med skatteydernes penge.«

Miljø- og fødevareminister Jakob Ellemann-Jensen (V) mener:

»Betyder det, at vi så snart bliver fri for at høre sætningen: »Der kan ikke spares en krone i Københavns Kommune, uden at det går ud over kernevelfærden«. Det ville nemlig bare være alle tiders.«

SF's folketingsmedlem Jakob Mark mener, at politikere skal have en holdning til kunst.

»Ligesom kunstnere må have holdning til politik. Min holdning til værket af Jakob Jakobsen er, at det er spild af penge, ligegyldigt og grimt« skriver han.

Billedkunstudvalget består af tre folkevalgte politikere fra Københavns Borgerrepræsentation og fem fagfolk.

Billedkunstudvalget har et budget på 675.000 kroner til kunstkøb i år.

Men Niko Grünfeld står fast.

»Jeg kan godt forstå, at det vækker nogle følelser hos folk. Udvalget har købt et fremtidsværk om, at vi alle sætter spor. Vi skal tænke os om for det liv, vi lever på kloden, og at vi alle får et eftermæle«, siger Niko Grünfeld.

»Et enigt udvalg syntes, at værket var passende og interessant. At det har skabt debat, tænker jeg, at det skal kunsten også kunne en gang imellem. Det hilser jeg egentlig velkommen.«

Spørgsmål: Ville du købe det, hvis der stod "Uffe Elbæk er død"?

»Ja. Helt sikkert,« siger Niko Grünfeld.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.