Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Thomas Larsen: Prins Henrik ønsker en anden tilværelse nu

Titler har fyldt rigtig meget igennem prins Henriks liv og i forholdet til den danske befolkning. Det er måske netop det, der er lidt trist og tragisk, nu hvor Prins Henrik ikke længere er prinsgemal, men blot prins, vurderer Berlingskes royale ekspert.

Prins Henrik har frasagt sig titlen som prinsegemal (Arkivbillede)
Prins Henrik har frasagt sig titlen som prinsegemal (Arkivbillede)

Hvorfor ser vi prins Henrik frasige sig sin titel som prinsgemal?

»I virkeligheden mener jeg, at det er en forholdsvis udramatisk beslutning, der er blevet truffet omkring prins Henrik. Som jeg ser det, så ligger det i fuldstændig logisk forlængelse af prinsens selvvalgte pensionering, som blev offentliggjort i forbindelse med Dronningens nytårstale. Her fortalte Hendes Majestæt, at prins Henrik ønsker at trappe ned og ikke i samme grad som tidligere deltage i officielle gøremål. Og det er jo i virkeligheden det, som Kongehuset nu tager konsekvensen af formelt og titelmæssigt – fra prinsgemal til prins.«

Hvad kommer det til at betyde?

»Rent praktisk er det en understregning af, at det er dronning Margrethe, som suverænt står i spidsen for Kongehuset. Hun kommer til at skulle løfte mange opgaver og vil ikke længere have prins Henrik ved sin side i samme omfang som hidtil. De kommende år vil vi se Dronningen løse opgaver alene og være rundt i landet på egen hånd – nogle gange måske også i selskab med kronprinsparret. Jeg tror dog ingenlunde, at man skal udlægge Prins Henriks tilbagetræden som et tegn på, at dronning Margrethe er på vej mod pensionering. Der er stor forskel på, hvordan de hver især ser deres mission. I Dronningens verdensbillede er hun simpelthen dronning og monark, så længe hun lever og kan udføre sin gerning.«

Hvorfor beholder Prins Henrik ikke blot sin titel som prinsgemal – det ville der vel ikke ske noget ved?

»Nej, det ville der ikke. Men det er en fremhævning af, at beslutningen er truffet, og at prins Henrik ønsker en anden tilværelse nu, hvor han vitterligt er pensionist. Det hører også med til historien, at han jo er en mand, der har rundet de 80 år og faktisk har udført en stor opgave for Danmark i efterhånden mange årtier.«

Alligevel er det ikke mere end seks måneder siden, at prins Henrik til fransk presse bedyrede, at han gerne ville tituleres kongegemalen?

»Præcis. De her titler har fyldt kolossalt meget igennem prins Henriks liv og i forholdet til den danske befolkning. Det er måske netop det, der er lidt trist og tragisk. Spørgsmål om titler og hans position i det royale hierarki har ofte været med til at give ham negativ omtale og betydet, at mange danskere har udvist en reservation over for ham. Jeg mener også, at det har været med til at skygge for mange af de store opgaver, han rent faktisk har løftet for kongehuset. Eksempelvis har det ikke fået særligt megen opmærksomhed, at prins Henrik altid har været en umådelig stor støtte for Dronningen, og at prinsen har været en særdeles imødekommende og favnende repræsentant for kongehuset ude i landet.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.