Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Regentparret, der holdt sammen, selvom det blev umoderne

Et usædvanligt regentpar, der med tiden er blevet mere og mere folkelige. Sådan beskriver kongehusekspert Lars Hovbakke det danske regentpar. I forbindelse med Dronning Margrethe og Prins Henriks guldbryllup svarer han på Berlingskes spørgsmål om folkelighed, modgang og om at skille sig ud fra andre regentpar.

Dronning Margrethe og prins Henrik på Københavns Rådhus.
Dronning Margrethe og prins Henrik på Københavns Rådhus.

Hvordan vil du karakterisere regentparrets ægteskab i forhold til andre regentpar?

»Ægteskabet er anderledes, fordi det har holdt i så lang tid. Vi har et regentpar, der har været sammen i usædvanlig lang tid i forhold til andre regentpar. De skiller sig ud fra andre regentpar, hvor man ikke i samme grad har set regentpar med en kunstnerisk fællesinteresse.«

Tronfølger Prinsesse Margrethe traf den sydfranske greve Henri de Monpezat i London i 1966.
Tronfølger Prinsesse Margrethe traf den sydfranske greve Henri de Monpezat i London i 1966.

Hvordan er de lykkedes dem at blive folkelige?

»Det er en lang tradition, som har udviklet sig gradvis de seneste mange årtier. Dronning Alexandrine og Christian den tiende begyndte at blive mere folkelige i deres seneste år, og Dronning Ingrid og Kong Frederik den niende fortsatte den stil med gradvis at blive mere folkelige og komme i øjenhøjde med befolkningen og lade pressen komme tættere på. Den stil har Dronning Margrethe og Prins Henrik videreudviklet.«

Vi er i en tid med et stigende antal skilsmisser – både blandt borgere og royale. Hvad betyder det at de har holdt sammen?

»Det betyder rigtig meget. Kongehuset skal helst repræsentere de traditionelle familieværdier og den lidt gammeldags måde at opføre sig på, og det passer perfekt med, at de er et forbillede, der har holdt sammen hele livet og står vagt om den traditionelle kernefamilie. Det passer godt, for de skal netop være lidt mere gammeldags end de andre og ikke følge den nyeste modetendens, men holde traditionerne i hævd. På den måde har det styrket dem, at de har holdt sammen så længe, for det har givet ekstra opbakning til kongehuset. Folket forventer, at kongehuset er mere konservativt og mindre moderne end andre institutioner.«

Dronning Margrethe og Prins Henrik på Fredensborg Slot.
Dronning Margrethe og Prins Henrik på Fredensborg Slot.

Der har jo været modgang?

»Der har været forskellige ting. De seneste år har der været diskussioner om Prins Henriks rolle og hans utilfredshed med sin status og rolle. Det har også sat sit præg, men det er noget, der hører de seneste år til. I de første mange år fungerede det ideelt med arbejdsdelingen, når de var ude at repræsentere og tog sig af forskellige ting og både interesserede sig for forskellige ting og havde fælles interesser. Når de var ude med kongeskibet, besøgte de forskellige ting alt efter deres interesser. De kunne ligesom dele deres arbejdsopgaver mellem sig. Det har været et parforhold, der samtidig har været et arbejdsfællesskab. De senere år har der været krusninger på overfladen i forbindelse med Prins Henriks utilfredshed.«

Har modgangen haft negativ betydning?

»Folk er levende interesserede i alt, hvad de har foretaget sig de seneste år – både det positive og det negative. Modgangen viser, at de bare er mennesker som alle os andre, og viser, at de ikke bare er det helt perfekte par.«

Prins Henrik og dronning Margrethe og gravhunden Celimene.
Prins Henrik og dronning Margrethe og gravhunden Celimene.

Hvordan er folkets holdning til regentparret?

Dronning Margrethe har altid ligget meget høj, mens Prins Henrik har været knapt så populær som dronningen. Det er naturligt, fordi hun er statsoverhoved og er i centrum og udfylder mange opgaver på en rigtig fin måde. Han har ikke haft lige så mange opgaver, som han kan udfylde og vise, at han gør på en særlig måde. Prins Henrik har altid delt vandene. Han er blevet kult blandt nogen, der synes, det er enormt fint, at han bare gør, hvad han har lyst til og tager på improviseret besøg på Christiania. Andre synes, at han ikke burde have trukket sig tilbage og beklaget sig over at være nummer to.

Dronning Margrethe og Prins Henrik sammen med sønnerne Kronprins Frederik og Prins Joachim klædt i matrostøj ombord på Kongeskibet Dannebrog.
Dronning Margrethe og Prins Henrik sammen med sønnerne Kronprins Frederik og Prins Joachim klædt i matrostøj ombord på Kongeskibet Dannebrog.

Hvordan adskiller det danske regentpar sig fra andre monarkiers regentpar?

»Det danske regentpar adskiller sig ved, at de har den specielle kunstinteresse, og man har flere traditioner i Danmark end i for eksempel Norge, fordi Danmark er et ældre kongehus. Dronning Margrethe og Prins Henrik holder mere på formerne og er mere formelle end de norske, fordi det norske er et yngre kongehus. Landets historie er afgørende for, hvordan de forskellige kongelige optræder, og hvad der forventes af dem i de forskellige lande.«

Dronning Elizabeth og Prins Philip besøger Danmark. Her ses fra venstre: Prins Philip, Dronning Margrethe, Dronning Elizabeth og Prins Henrik, der vinker fra balkonen på Amalienborg Slot den 16. maj 1979.
Dronning Elizabeth og Prins Philip besøger Danmark. Her ses fra venstre: Prins Philip, Dronning Margrethe, Dronning Elizabeth og Prins Henrik, der vinker fra balkonen på Amalienborg Slot den 16. maj 1979.

»Man kan også sammenligne med Storbritannien. Både Storbritannien og Danmark har en regerende dronning. Det har man ikke ret mange steder. Begge steder har dronningerne siddet i lang tid. De har tegnet det pågældende samfund gennem rigtig mange år. De er forskellige i deres interesser, stil og fremtoning. I England har kongehuset haft tradition for, at det skal være konservativt. Det er et meget gammelt kongehus ligesom det danske, men det er også et større land, der har haft imperiet, og dermed en opfattelse blandt de kongelige af, at de er noget helt særligt, fordi de har haft et stort imperium. Det har vi ikke haft i Danmark, og Danmark har i mange år været en lilleputnation. Derfor får man et anderledes kongehus, som er mindre selvhøjtideligt og i øjenhøjde med befolkningen, end hvis man kommer fra et stort kongehus fra en gammel kolonimagt. Man ved ikke i samme grad, hvad Dronning Elizabeth interesserer sig for. Man kender hende ikke lige så meget som person, som man kender Dronning Margrethe, og det samme gælder med Prins Phillip. Man kender bedre Prins Henrik. Dronning Elizabeth og Prins Philip er mere ophøjede og formelle. Der er mere distance til befolkningen. De kommer ikke med nær så mange holdninger som det danske regentpar. Når Dronning Elizabeth holder sin juletale, der svarer til Dronning Margrethes nytårstale, siger hun ikke nær så meget som Dronning Margrethe. Det er mere formelle hilsner, der er ikke lige så meget substans og personlige betragtninger som i Dronning Margrethes nytårstale. Det danske regentpar er tættere på folket.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.