Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Professor: Bestikkelsessag mod domsmand styrker troværdighed til systemet

En bestikkelsessag mod en domsmand er helt uden fortilfælde, lyder det fra professor.

Københavns Byret behandler tirsdag en sag, hvor en domsmand er tiltalt for at forsøge at bestikke en kollega.

Bestikkelsessagen er uheldig, men kan ende med at styrke troværdigheden til retssystemet.

Det mener Jørn Vestergaard, der er professor i strafferet ved Københavns Universitet.

- Den slags uregelmæssigheder er da ikke fremmende for tilliden til systemet, men det bidrager til gengæld til troværdigheden, at der bliver slået ned på den slags, siger Jørn Vestergaard.

Den nu 43-årige tidligere domsmand var suppleant i en stor straffesag i Østre Landsret. Ud over at have været domsmand har manden tidligere været formand for Dansk Folkepartis lokalafdeling i en forstad til København.

Straffesagen, som den 43-årige mand ville påvirke, var den første ankesag i en stor sag om menneskehandel, som politiet har døbt "Hvepsebo".

I sagen var tre rumænske søskende, der bor i Danmark, anklaget for gennem flere år at have udnyttet ludfattige landsmænds identiteter til at begå kriminalitet.

Målet var at malke det danske samfund for penge.

Den tiltalte skal angiveligt have været så ivrig efter at påvirke dommen, at han forsøgte at bestikke en kollega til at melde sig syg, så han kunne overtage hendes plads.

Det er ifølge Jørn Vestergaard særdeles sjældent, at man ser bestikkelsessager rettet mod domsmænd.

- Den aktuelle sag om bestikkelse er helt usædvanlig. Jeg mindes ikke, at der har været et fortilfælde. Al erfaring peger på, at de allerfleste lægdommere varetager deres hverv samvittighedsfuldt og sagligt, siger han.

Domsmænd bliver udvalgt af et kommunalt grundlisteudvalg. Udvalget skal sikre, at de rette personer bliver valgt.

- Den måde, lægdommere udtages på, bidrager til at sikre deres kvalifikationer og pålidelighed. De kommunale grundlisteudvalg sørger for at udvælge egnede kandidater.

- Skulle det vise sig, at der er smuttet en enkelt nitte med, har retsformanden og landsretspræsidenten ansvar for at få vedkommende strøget af listen, siger professoren i strafferet.

Det står ikke klart, hvorfor den tiltalte angiveligt har forsøgt at bestikke sig til indflydelse.

Han nægter sig skyldig.

Det ventes, at der falder dom i sagen tirsdag.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.