Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Politiet i Tibetsag: Ikke et ord om ytringsfrihed

Mand kræver forhøjet erstatning, fordi politiet berøvede ham friheden under besøg af den kinesiske præsident.

Københavns Politi gik målrettet efter mennesker, der ville vifte med Tibets flag, da den kinesiske præsident var på statsbesøg i 2012 (arkivfoto). Free/Www.colourbox.com
Københavns Politi gik målrettet efter mennesker, der ville vifte med Tibets flag, da den kinesiske præsident var på statsbesøg i 2012 (arkivfoto). Free/Www.colourbox.com

København. I en retssag om erstatning til en Tibet-aktivist spiller ytringsfriheden og forsamlingsfriheden ikke nogen rolle.

I hvert fald ikke ifølge Københavns Politi, som tirsdag i Københavns Byret afviser, at der skal gives en forhøjet erstatning til Thomas Goetz.

Han fik ikke mulighed for at vifte med et Tibet-flag under den kinesiske præsidents besøg i juni 2012.

Politifolk beordrede ham til at lægge flaget ned i Kongens Have og holdt ham bevogtet i en time og ti minutter.

Kun dette indgreb, altså frihedsberøvelsen, og intet andet bør dommer Mikael Kragh forholde sig til, lyder det.

- Om der var andre krænkelser af menneskerettighederne skal ikke afgøres her, fastslår advokat Henrik Nedergaard Thomsen, der repræsenterer ordensmagten.

Politiet har ydet Thomas Goetz en godtgørelse lige efter bogen og Rigsadvokatens takster, nemlig 2400 kroner.

Derimod siger aktivistens advokat, at beløbet skal forhøjes til 12.100 kroner. Det skyldes, at politiet med den ulovlige frihedsberøvelse også krænkede borgerens ytringsfrihed og forsamlingsfrihed.

- Det var et direkte planlagt overgreb mod Tibet-demonstranter, siger advokat Claus Bonnez.

Han finder støtte i en sag, som en mand anlagde mod Ungarn ved Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol.

Han var blevet anholdt, da han ville vifte med et flag, der forbindes med nazister. Denne mands ytringsfrihed og demonstrationsret blev krænket, har domstolen i Strasbourg konkluderet.

I byretten får Thomas Goetz selv også ordet:

- Jeg tænkte, at det var min eneste chance for at møde den kinesiske præsident. Det var "once in a lifetime".

Frihedsberøvelsen oplever han som mere krænkende, end hvis politiet havde grebet ind af andre grunde.

- Det er forbløffende, at han kunne rejse hjem og sige, at han ikke så noget i Danmark, siger Goetz.

Dommen afsiges 14. juli.

Andre retssager om politiets indgreb forsøger politiet at få udsat. Begrundelsen er, at Tibet-kommissionen er blevet nedsat, og at Den Uafhængige Politiklagemyndighed efterforsker, om politifolk har overtrådt straffeloven ved at vildlede Justitsministeriet og dermed Folketinget.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.