Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Pædofil præst fra Tømmerup idømt ti års fængsel

Dommere og nævninger er enige om at sende præst ti år i fængsel for overgreb på børn i sit sogn. Præsten har på stedet anket sin dom for overgreb på otte børn. Han vil frifindes.

ARKIV. Tømmerup kirke og byskilt fotograferet den 3. juni 2017. Retten i Holbæk finder fredag en tidligere præst skyldig i overgreb på børn og unge, skriver Ritzau fredag den 10. november 2017.. (Foto: Bax Lindhardt/Scanpix 2017)
ARKIV. Tømmerup kirke og byskilt fotograferet den 3. juni 2017. Retten i Holbæk finder fredag en tidligere præst skyldig i overgreb på børn og unge, skriver Ritzau fredag den 10. november 2017.. (Foto: Bax Lindhardt/Scanpix 2017)

Den tidligere sognepræst ved Tømmerup Kirke blev idag dømt ved retten i Holbæk og fik ti års fængsel. Han får desuden forbud mod at arbejde som præst samt at opholde sig sammen med børn. Præsten er dømt for at have forgrebet sig på otte børn. Seks af dem havde han samleje eller anden kønslig omgang med.

Præsten vil dog ikke acceptere rettens dom, og har derfor anket til landsretten med krav om frifindelse.

Overgrebene foregik i præstegården i Tømmerup i Vestsjælland. De første overgreb fandt sted tilbage i 2006, de sidste i 2016, indtil præsten blev anholdt. Blandt ofrene var en dreng på 12 og en pige på 13, som præsten forulempede seksuelt, da han selv var midt i 40'erne. Derudover er han dømt for at have krænket tre uidentificerede personers blufærdighed på nettet ved at få dem til at sende nøgenbilleder.

I anklageskriftet var der hele 30 forhold.

Forhold 1-4:

Præsten blev dømt skyldig i alle fire forhold. De beskriver overgreb begået mod en dengang 12-årig dreng. Drengen er 14 år i dag. Overgrebene foregik i præstens hjem i perioden 1. juni 2015 til og med 23. maj 2016. Han havde  bl.a. analt samleje med drengen.

Derudover optog præsten video og tog billeder af intim karakter af drengen med sin mobiltelefon. Han var i besiddelse af disse fotos, da han blev anholdt 22. juni 2016. Alle nævninge og dommere var enige i, at præsten var skyldig, og de lagde især vægt på drengens egen forklaring og hans forældres samt den store mængde billedmateriale.

Præsten havde nægtet sig skyldig i dele af disse forhold.

Forhold 5:

Præsten blev kendt skyldig i at have været i besiddelse af 3,53 gram hash til eget brug, og det havde han også indrømmet.

Forhold 6-8:

Præsten blev af samtlige dommere og nævninge kendt skyldig i disse forhold. I perioden fra december 2015 til og med juni 2016 misbrugte præsten sin magtposition til at have samleje og andet seksuelt forhold end samleje med den dengang 13-årige pige.

I dette tilfælde tog præsten også flere billeder af de seksuelle overgreb og blufærdighedskrænkelser. Billederne havde han liggende på sin computer.

Også i dette tilfælde lagde retten især vægt på pigens egen forklaring i retten.

Forhold 9-10

Præsten blev kendt skyldig i begge forhold, der handler om at have samleje med en mindreårig, som ikke er i stand til at modsætte sig overgrebet.

Præsten begik flere gange i perioden fra oktober 2006 til og med maj 2007 seksuelle overgreb mod en dengang 15-årig dreng, mens han lå og sov. Han tog også billeder af disse overgreb.

Alle nævninge og dommere fandt præsten skyldig i disse forhold.

Forhold 11-12:

Præsten er kendt delvist skyldig i disse forhold.

Omkring august 2008 misbrugte præsten sin stilling til at have oralsex med en dengang 13-årig dreng, mens han sov. Præsten blev foruden de seksuelle krænkelser dømt for at tage billeder af overgrebet.

Forhold 13-15:

Præsten blev af samtlige nævninge og dommere dømt skyldig i at misbruge sin stilling til flere gange at udføre oralsex på en dengang 15-årig dreng. Drengen sov og var påvirket af alkohol.

Overgrebene fandt sted i perioden april til august 2015. Også disse overgreb skulle tog præsten billeder af.

Retten fandt det bevist, at drengen ikke var i stand til at modsætte sig overfaldene, fordi han sov og var bedøvet af alkohol.

Forhold 16-17:

Her blev præsten frikendt.

Han var tiltalt for i perioden fra juli til november 2010 at have misbrugt sin position til at have analsex og oralsex med en dengang 17-årig dreng og for at tage billeder af det.

Men både drengen og præsten forklarede i retten, at det seksuelle forhold var gensidigt, og derfor blev præsten altså frikendt.

Forhold 18-19:

Præsten blev dømt skyldig i begge forhold.

Den 47-årige mand blev kendt skyldig i at have planer om at sælge eller på anden måde viderebringe billeder og videoer af seksuel karakter med en dengang 16-årig jysk dreng.

Han blev også dømt for at misbruge sin psykiske overlegenhed til at have oral- og analsex med ham.

I forhold 18 var fem nævninge og tre dommere enige i at kende præsten skyldig i, at billederne skulle sælges. I forhold 19 var alle enige i skyldskendelsen.

Forhold 20-29:

Præsten blev kendt skyldig i en række forhold, hvor han havde taget kontakt med unge mennesker på de sociale medier. Forholdene beskriver flere situationer, hvor præsten under navne som ”nathaliesheep” og ”sexysascha” udgav sig for at være en pige på Snapchat og Skype.

Her overtalte han to 14-årige og tre uidentificerede drenge til at vise sig nøgne foran kameraet og udføre seksuelle handlinger.

I tilfældene med de to 14-årige drenge blev præsten også dømt for at være i besiddelse af billeder og videoer af drengene. Billederne og videoerne var af seksuel karakter.

Forhold 30:

Sidste forhold omhandler besiddelse af forskellige kategorier af børneporno.

I alt er præsten dømt for at tiltalt for at være i besiddelse af 397 børnepornografiske billeder og 33 videoer af en samlet længde på flere timer.

 

 

 

 

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.