Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Odense dømmes for at skjule oplysninger for grundejere

Tre dommere giver grundejere ret i, at kommune fortav oplysninger om udsigt til ringvej.

Odense. Odense Kommune har ført en række købere af byggegrunde bag lyset, fastslår byretten i en dom mandag.

Køberne fik intet at vide om planerne om en støjende ringvej i det nordvestlige Odense.

Hvis den viden havde været fremme, ville flere af grundene have været usælgelige, fremgår det af skønserklæringer.

Tværtimod lød det i salgsprospektet, at der var smuk natur og landlige omgivelser. Der var ikke ét ord om planen om Ring 3 Vest.

Den usædvanlige sag har været behandlet som et såkaldt gruppesøgsmål af Retten i Odense.

Og sagsøgerne har fået medhold i påstanden om, at kommunen tilsidesatte sin loyale oplysningspligt for cirka to tredjedele af de ejendomme, som sagen drejer sig om.

Dommen går ud på, at kommunen skal anerkende at være erstatningsansvarlig for de tab, som grundejerne har lidt.

Sagsøgerne, der har optrådt under navnet Foreningen Ring 3 Sagen, har anslået, at opgøret drejer sig om mellem 10 og 20 millioner kroner.

Men retssagen har ikke drejet sig om at få fastslået og udmålt de præcise tab. Den har kun handlet om, hvorvidt kommunen er erstatningsansvarlig eller ej.

Salget af byggegrunde fandt sted fra december 2009 til november 2011.

Ganske vist blev planen om Ring 3 Vest først offentlig i maj 2010.

Men i december året før var planerne ifølge retten så konkrete, at "det burde have stået kommunen klart, at oplysning om planerne for vejanlægget måtte antages at være af væsentlig betydning" for køberne.

Under sagen har kommunens salgsrepræsentant forklaret, at han først i 2012 blev bekendt med planerne om Ring 3.

Men dette ændrer ikke ved rettens vurdering.

Odense Kommune skal i sagsomkostninger betale sagsøgerne 550.000 kroner.

Kommunen dømmes for så vidt angår grunde som ligger på Bækkelunds Have 1-28 og et par grunde på Sukkeræble Have.

Derimod frifindes kommunen for grunde på Bækkelunds Have 32-49.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.