Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Nu kommer efterspillet i Tibet-sagen

414 personer er afhørt af Den Uafhængige Politiklagemyndighed i løbet af halvandet års efterforskning.

København. Flere myndigheder skal nu til at overveje, om Tibet-sagen skal have et efterspil i form af disciplinære reaktioner eller straffesager.

Straks efter påske afsender Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP) nemlig resultatet af sin efterforskning af affæren.

Redegørelsen er på cirka 1300 sider, oplyser DUP, og modtagerne er Statsadvokaten i København, Justitsministeriet, Rigsadvokaten og Københavns Politi.

Efterforskningen har især drejet sig om, hvorvidt nogen i Københavns Politi misbrugte deres stilling eller gjorde sig skyldig i pligtforsømmelse.

Det var den daværende politidirektør Thorkild Fogde, der i september 2015 besluttede at anmelde sine egne folk.

Chefen tog det usædvanlige skridt, da han havde opdaget, at politiet flere gange havde givet urigtige oplysninger til Justitsministeriet, som skulle besvare spørgsmål fra folketingsmedlemmer om politiets håndtering af kinesiske besøg.

Igen og igen fik Folketinget for eksempel at vide, at betjente ikke havde forhindret borgere i at vifte med tibetanske flag, da Kinas præsident, Hu Jintao, var på statsbesøg i 2012. Men det var i strid med sandheden. Faktisk var der også en skriftlig ordre om indgrebet.

I forbindelse med efterforskningen har DUP afhørt 414 personer - 42 civile og 372 polititjenestemænd og jurister - oplyser kontorchef Rasmus Blaabjerg.

Desuden har DUP gennemgået store mængder politirapporter, radiokommunikation og videooptagelser, og man har også studeret dokumenter fra PET, Rigspolitiet og Justitsministeriet.

Men Thorkild Fogde var for sent ude i forhold til et muligt strafferetligt ansvar, har DUP's direktør, Kirsten Dyrman, tidligere oplyst til Ritzau.

- Hvis der kunne rejses en begrundet mistanke om embedsmisbrug ved bevidst videregivelse af urigtige oplysninger, var en stor del forældet, allerede da vi modtog anmeldelsen, har hun sagt.

Derimod har DUP sigtet to politiledere for at have løjet for en dommer i Københavns Byret, der behandlede en retssag om politiets optræden ved statsbesøget.

Om disse sigtelser skal føre til en egentlig straffesag afgøres af Statsadvokaten i København.

I DUP ønsker man ikke at sige noget om konklusionerne i redegørelsen.

I øvrigt har regeringen nedsat en kommission på grund af affæren. Den skal blandt andet afdække, hvorfor politiet besluttede at gribe ind mod borgernes ytringsfrihed og forsamlingsfrihed.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.