Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Landsret frikender Bilka for danseuheld

Under en julefrokost faldt en dansende kvinde og kom til skade. Men Bilka skal ikke betale erstatning.

Dansk Supermarked kan ikke gøres ansvarlig for, at en ansat i Bilka faldt og slog sin albue på dansegulvet unde en julefrokost. Claus Fisker/arkiv/Ritzau Scanpix
Dansk Supermarked kan ikke gøres ansvarlig for, at en ansat i Bilka faldt og slog sin albue på dansegulvet unde en julefrokost. Claus Fisker/arkiv/Ritzau Scanpix

I 2011 skulle personaleforeningen i Bilka i Herning holde årets julefrokost, og foreningen havde fået lov til at holde den i varehusets indgangsparti for at holde omkostningerne nede.

Der var opstillet borde til spisning i den ene side, den frie bar på modsatte side og i midten var der dansegulv til de godt 200 deltagere i julefrokosten.

En times tid efter midnat bevægede en cirka 20-årig kvinde sig ud på dansegulvet sammen med en kvindelig kollega. På et tidspunkt gled hun og faldt bagover, så hun slog sin venstre albue.

Arbejdsskadestyrelsen vurderede i januar 2013, at der var tale om en arbejdsulykke og tildelte kvinden en godtgørelse for varige mén på fem procent.

Det fik kvindens fagforening, FOA, til på vegne af den unge kvinde at rejse en erstatningssag mod Dansk Supermarked A/S, som blandt andet ejer Bilka.

FOA-advokaten vurderede, at Dansk Supermarked var ansvarlig for, at dansegulvet blev glat, når festdeltagerne sjattede med de våde varer fra baren.

Både Retten i Herning og Vestre Landsret kom dog til en andet resultat.

Ud fra vidnernes forklaring var der stor usikkerhed om forløbet af julefrokosten - også om dansegulvet var vådt eller ej. Desuden var der i løbet af festen blevet gjort rent med en gulvvaskemaskine.

Det var derfor ikke bevist, at faldet skyldtes manglende renholdning, uanset at der ved efterfølgende julefrokoster blev lagt tæppe på dansegulvet.

Uheldet må anses for at være en hændelig begivenhed, som Dansk Supermarked ikke kan gøres erstatningsansvarlig for, slår Vestre Landsret fast.

I stedet for en erstatning på 534.000 kroner til den unge kvinde må FOA dykke lidt i fagforeningskassen for at betale dækning af sagsomkostninger på 80.000 kroner.

/ritzau/

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.