Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

»Jeg bliver målløs, når jeg hører sådan noget. Skulle biblioteker ikke handle om litteratur?«

Københavns Biblioteker burde bruge flere ressourcer på at formidle litteratur og færre på udenomsprojekter, siger formanden for Dansk Forfatterforening, Jakob Vedelsby.

Det er »idioti« at finde på nye områder, som folkebibliotekerne kan satse på i stedet for bøger, mener Jakob Vedelsby, formand for Dansk Forfatterforening. Privatfoto
Det er »idioti« at finde på nye områder, som folkebibliotekerne kan satse på i stedet for bøger, mener Jakob Vedelsby, formand for Dansk Forfatterforening. Privatfoto

Hvad mener du som formand for Dansk Forfatterening om, at bibliotekerne i København reducerer antallet af bøger med op til 30 procent for at at skabe plads til andre aktiviteter som barfodsområder og udlån af værktøj, Jakob Vedelsby?

»Det er så tydeligt, at Københavns Biblioteker er i gang med en proces, der fører til en reel nedlæggelse af bibliotekerne. Det er det rene vanvid, og jeg synes faktisk, at det er uhyggeligt. Bøger må og skal spille den altoverskyggende hovedrolle på bibliotekerne – det er vel derfor, vi har dem. Formålet med bibliotekerne er jo at formidle og stille litteratur til rådighed til borgerne. Når udlånet falder, eller en gruppe borgere ikke benytter sig af det tilbud, er løsningen ikke at lave noget helt andet. Så må man i stedet spørge sig selv, hvordan man får skabt fornyet interesse for litteraturen. Men det gør man ikke, og jeg forstår det simpelthen ikke, og jeg tænker, at der da snart må være en ansvarlig politiker i det her land, som forsøger at stoppe den udvikling, der er i gang på Københavns Biblioteker,« siger Jakob Vedelsby

Københavns kulturborgmester, Carl Christian Ebbesen, kalder det en klar misforståelse, at biblioteker handler om bøger og litteratur. Han ser mere bibliotekerne som et sted for vidensformidling. Hvad mener du om det?

»Jeg bliver målløs, når jeg hører sådan noget. Skulle biblioteker ikke handle om litteratur? Hvad skal man sige til sådan en udtalelse? Den burde bare stå for sig selv. Selvfølgelig handler biblioteker i meget høj grad om litteratur. Jeg er bestemt ikke modstander af, at der er andre aktiviteter på bibiotekerne, men den nuværende udvikling, hvor man fjerner bog efter bog, er det rene vanvid.«

Baggrunden for de nye initiativer er jo, at 40 procent af københavnerne aldrig kommer på bibliotekerne, og man ønsker nogle initiativer, der kan tiltrække dem ...

»Det er idioti. Man må holde fast i udgangspunktet. Bibliotekerne er et velfærdsgode, som stiller litteraturen til rådighed for borgerne. Og man forventer vel ikke, at 100 procent af befolkningen skal bruge biblioteket. Så er det i hvert fald absurd ambitiøst. I stedet for at tilbyde alle mulige forskellige ting i desperation, skulle bibliotekerne gøre noget mere for at formidle litteraturen. Jeg er selv bruger af Hovedbiblioteket, og da jeg var derinde forleden dag, måtte jeg lede på flere etager efter en bibliotekar, før jeg fandt én i et hjørne på tredje etage, hvor der også var en hel horde af mennesker, som ventede på at få hjælp,« siger Jakob Vedelsby, formand for Dansk Forfatterforening.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.