Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Politikere i hård kritik af DRs bestyrelse: »De gambler med DRs fremtid«

Efter at DRs bestyrelsesformand Michael Christiansen har fastholdt sin beslutning om over 2 millioner kr. i løn til mangfoldighedskonsulent Gitte Rabøl, møder han og DRs bestyrelse skarp kritik fra flere politikere. De mener ikke, at Michael Christiansen og bestyrelsen er på linje med politikernes og befolkningens holdning.

Michael Christiansen, 2016
Michael Christiansen, 2016

Det har vakt offentlig interesse og forargelse, at Danmark Radios tidligere mediedirektør Gitte Rabøl i sin nye stilling som kommitteret eller konsulent for et udredningsarbejde om mangfoldighed får samme lønvilkår, som da hun var mediedirektør.

Imidlertid har DRs bestyrelsesformand Michael Christiansen bl.a. i Berlingske forsvaret ansættelsen af Gitte Rabøl og hendes løn. En rundringning til DRs bestyrelsesmedlemmer synes at vise, at Michael Christiansen ikke har en kritisk bestyrelse i sagen.

Enhedslistens Line Barfod siger, at hun ikke vil kommentere sagen og henviser til Michael Christiansen. Liberal Alliances Dennis Nørmark svarer på spørgsmål om sagen, at det vil han ikke kommentere. Dansk Folkepartis Katrine Winkel Holm siger dog, at hun synes sagen er blæst op, men at bestyrelsen ikke var informeret om lønniveauet: »Jeg kendte ikke noget til honorarets størrelse og bestyrelsen var ikke informeret om beløbet. Jeg finder det grotesk højt.«

Imidlertid afføder Michael Christiansens opbakning til Gitte Rabøls løn og bestyrelsens manglende undsigelse reaktioner fra politisk hold.

Venstres mediepolitiske ordfører Britt Bager siger:

»Jeg synes lønniveauet for denne mangfoldighedskonsulent er for høj. Så kan man diskutere, om det var en for hastig beslutning, da hun trådte ud af direktionen. Det kan jo ske for alle, at man tager en for hastig beslutning. Men når DRs bestyrelsesformand efter tre til fire dages betænkningstid kommer ud og bakker fuldkommen op om beslutningen og lønniveauet, så er det jo ret velovervejet. Og den holdning er ude af sync med min holdning og stort set alle de mediepolitiske ordførere, som jeg har hørt udtale sig om det her. Den er også fuldkommen ude af sync med befolkningens holdning. Så kan man sige, at DRs bestyrelse er politisk valgt og så må vi jo tænke os rigtigt godt om næste gang, vi vælger nogle mennesker til bestyrelsen, for vi kan jo ikke have folk til at sidde i bestyrelsen, som er ude af sync med vore holdninger og bakker en sådan beslutning op i sagen om Gitte Rabøl.«

Er det specielt denne sag du tænker på eller er det generelt?

»Det er generelt, for der har været en række sager, hvor bestyrelsen og politikerne har været ret uenige.«

Og der tænker du på sagen om USA-korrespondentens hustrus hest, der blev fragtet til USA på DRs regning?

»Ja, jeg tænker på den sag og på andre som f.eks. medarbejdernes taxa-udgifter.«

Skal dine udtalelser opfattes som en direkte kritik af Venstres medlem af DRs bestyrelses Torben Dalby Larsen?

»Nej, det er ikke en direkte kritik af Torben Dalby Larsen, men en direkte kritik af Michael Christiansen. Men når han har bestyrelsens opbakning til det, han siger, så er det en indirekte kritik af bestyrelsen. Hvis bestyrelsen bakker om det lønniveau, så er det ikke i overensstemmelse med hvad Venstre og befolkningen mener.«

Vi har set en række sager i DR, der synes at danne et mønster, hvor du og Venstre altså ikke kan støtte linjen. Skal det have konsekvenser?

»Vi må jo se frem til, at vi næste gang kan udskifte bestyrelsesmedlemmerne, som vælger formanden.«

Den konservative medieordfører Naser Khader ligger på linje med Britt Bager i synet på Michael Christiansens udmeldinger.

»Det er ikke Gitte Rabøl, man skal bebrejde, det er ledelsen. Det er både direktionen, bestyrelsen og bestyrelsesformanden, der alle har sagt ja til aftalen. Aftalen kan jo ikke være gået uden om bestyrelsen, så den bærer et medansvar. Bestyrelsen, bestyrelsesformanden og direktionen har svigtet i denne sag og i andre sager, der har været tidligere.«

Burde Michael Christiansen træde tilbage?

»Tja. Hvad skal jeg sige. Jeg mener, at Michael Christiansen gambler med DRs fremtid og tilsidesætter DRs interesser. Man kan spørge sig selv, om hans seneste udtalelser ikke har skadet DR, og der tænker jeg ikke blot på sagen om Gitte Rabøl, men om hans udtalelser om, at man ikke kunne acceptere nedskæringer i DR, fordi DR så at sige er garanten fort Danmarks demokrati. Han har i de senere år begået mange fejl og jeg er enig med Britt Bager i, at beslutningerne hverken er i sync med politikerne eller befolkningens holdning. Der skal frisk blod til i DRs bestyrelse og nye kræfter til.«

Lønnen til Gitte Rabøl har også vakt bestyrtelse blandt DRs medarbejdere. Til Berlingske siger tillidsmand Henrik Friis Vilmar, at lønnen er for høj:

»Vi står med besparelser i DR, hvor medarbejderne har fået fastlåst deres lønninger, og så opfører DRs øverste ledelse sig politisk tonedøv. Mange medarbejdere er rigtig vrede over, at DR i denne situation ansætter en mangfoldighedskonsulent til en løn af to millioner kroner.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.