Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Kongehusekspert: Det kaster en skygge over hele prins Henrik og dronning Margrethes liv sammen

Når prins Henrik ikke vil begraves med dronning Margrethe, er det et udtryk for, at hans frustration stikker så dybt, at han vil lade sin protest være synlig også efter sin død, siger Sebastian Olden-Jørgensen, historiker med speciale i kongehuset.

Prins Henriks udmelding om, at han ikke vil begraves med dronning Margrethe, bliver særligt provokerende af, at han stadig gerne vil stedes til hvile i Danmark. Befolkningen ville have haft større forståelse for det, hvis han ville begraves i sit fødeland, Frankrig, mener historikeren Sebastian Oldenborg-Jørgensen.  
Prins Henriks udmelding om, at han ikke vil begraves med dronning Margrethe, bliver særligt provokerende af, at han stadig gerne vil stedes til hvile i Danmark. Befolkningen ville have haft større forståelse for det, hvis han ville begraves i sit fødeland, Frankrig, mener historikeren Sebastian Oldenborg-Jørgensen.  

»Det er en protest, og det ER provokerende!«

Sådan siger Sebastian Olden-Jørgensen, lektor i historie ved Københavns Universitet med speciale i hofhistorie, om prins Henriks udmelding om, at han ikke vil begraves sammen med dronning Margrethe.

Særligt provokerende er det, ifølge Olden-Jørgensen, fordi prins Henrik samtidig melder ud, at han stadig vil begraves i Danmark, men blot ikke i det planlagte familiegravsted ved Roskilde Domkirke.

»Dermed er det jo ikke et udtryk for, at han positivt elsker Frankrig. Men han føler sig dårligt behandlet her i landet, og det betyder så meget for ham, at han vil lade den her protest være synlig også ud over sit eget liv. Han vil virkelig ikke - sådan må man opfatte det - holde gode miner til slet spil. Og det kaster en skygge tilbage over hele hans liv og deres liv sammen her i landet.«

Hvordan det?

»Der er ikke kun tale om en mand, der har haft lidt svært ved at finde sig tilpas i sin rolle, og som de senere år har givet mere direkte udtryk for sin utilfredshed. Han protesterer og det på en meget definitiv måde og på en måde, som vil være det, man vil lægge mærke til, også efter døden. Der er ingen formildende omstændigheder længere.«

Men hvorfor er det så vigtigt for ham, hvad der skal ske, efter han er død?

»Det viser, hvor dybt det går. Det går helt til roden. Det er ikke noget, han kan leve med. Der er ting, man kan leve med, og som man holder ud, men det vil prins Henrik ikke her. Han vil ikke lade offentligheden tro, at det her var noget, han kunne leve med. Han vil tværtimod oplyse offentligheden om, at det her var noget, han IKKE kunne leve med.«

Hvem retter protesten sig mod? Systemet, hvor han ikke er blevet sidestillet eller også mod dronningen?

»Mod systemet. Det er jo interessant, at kongehusets pressemeddelelse, som den er refereret i BT, slutter med en bemærkning om, at deres professionelle virke og deres ægteskab er to forskellige ting. Det er et udtryk for, at han nok stadig gerne vil have Margrethe, men han vil ikke have dronningen. Det er lige præcis den skelnen, som hoffet her prøver at få os til at lave, men som enhver almindeligt tænkende dansker ikke kan lave. Kongehuset er offentlige personer, deres ægteskab er ikke en privat ting.«

Så det er ikke et udtryk for, at forholdet mellem dronning Margrethe og prins Henrik er dårligt?

»Nej. Man kan sige, at han allerede har udsat hende for et og andet f.eks. i forbindelse med hendes 75-års fødselsdag, hvor han samtidig demonstrativt fik gennemtrumfet, at guldbrylluppet blev en ren familiebegivenhed. Det er et udtryk for det samme: Han vil godt have hende, han vil godt have familien, og han vil sådan set også gerne have Danmark, han husker jo at sige, at han elsker Danmark, men han vil protestere mod systemet. Det er offentligheden, alt det der har med anerkendelse at gøre. Det er dér, han siger nej.«

Hvor opsigtsvækkende er det, at prins Henrik melder ud, at han ikke vil begraves med dronning Margrethe?

»Det er meget opsigtsvækkende. Også fordi et fælles gravmæle ved Bjørn Nørgaard jo har været planlagt og så videre. Så det er provokerende!«

Har du som historiker med speciale i hoffet kendskab til, at noget lignende tidligere er sket?

»Jeg kan ikke alle danske konger og dronningers ægteskaber på fingrene, men der har været nogle af regenterne, som har haft dårlige forhold. Men det er jo noget andet. I det nuværende dynasti, som begynder med Christian IX i 1863, er der ikke noget, der ligner. Før det var der selvfølgelig Frederik VII, men dér var specielle omstændigheder. Han var skilt to gange og gift med Grevinde Danner, der var borgerlig, så han ville umuligt kunne blive begravet sammen med hende under nogen omstændigheder.«

Hvilke konsekvenser får det for kongehuset?

»Prins Henriks popularitet vil tage et yderligere dyk. Han kan sige, at han elsker Danmark, og at han vil begraves her i landet lige så mange gange, han vil, men det her vil få negative virkninger. Men kongehuset er afhænging af, hvad dronningen gør, og i stigende grad af, hvad kronprinsparret gør, men prins Henrik betyder ikke så forfærdelig meget, også fordi han i forvejen ikke er så populær. Så det er ikke noget, der truer kongehuset, men morsomt er det ikke.«

 

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.