Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.
Djævlens advokat

Klædt af i Danmarks Radio

I »Klædt af« på DR3 smider unge mennesker smider alt materielt fra sig – også tøjet. Ifølge DR3s kanalchef Irene Strøyer skaber DR derved et seriøst debatprogram om materialisme. Eller er der tale om pseudointellektuelt bragesnak med tendens til realityshow?

I DR3's »Klædt af« er nøgenhed et centralt emne. Men er det nødvendigt?
I DR3's »Klædt af« er nøgenhed et centralt emne. Men er det nødvendigt?

Danmarks Radio sender et nyt program på DR3, der hedder »Klædt af«. I serien er fire unge mennesker i 20-30 års alderen ganske nøgne i deres lejligheder. De unge mennesker skal pakke alle deres ejendele ned i en container. Hver dag må de så hente én ting. På førstedagen er de helt nøgne og så at sige lettet for vort samfunds materialistiske genstande.

I foromtalen skriver DR: »Har du nogensinde tænkt over de ting du ejer? Hvor mange ting har du? Hvad ville du kunne undvære? Og hvad ville du gøre helt uden?«

I Ekstra Bladet siger den 23-årige Katharina, at deltagelsen i eksperimentet har været en seriøs øjenåbner: »I aften kan man se, hvordan hun kysser sin iPad farvel og med bedrøvede øjne må tage sine hairextentions ud ved eksperimentets start,« hedder det.

Og den unge Katharina siger selv til Ekstra Bladet: »Det var næsten grotesk, men mine ting udgjorde, hvem jeg var. Sådan er det ikke mere. Jeg var afhængig af ting, af at shoppe på nettet og af at se ud på en bestemt måde. Jeg var stresset, men kunne ikke rigtig få øje på, hvad der gjorde mig stresset. Det kan jeg se nu.«

Irene Strøyer er kanalchef for DR3 og har altså ansvaret for den nye serie.

Hvad er egentlig formålet med serien, Irene Strøyer?

»Vi lever i dag i en materialistisk verden, vi forbruger som aldrig før og er omringet af afsindigt mange ting. Men hvad sker der, hvis vi fratager os selv alle disse ting? Kan vi leve uden dem, hvad er egentlig det vigtigste, og opfører vi os anderledes? Vi håber med programmet at starte en debat om vores forbrugssamfund.«

Men er det så overhovedet nødvendigt at lade dem være nøgne?

»Nøgenheden understreger en væsentlig pointe i »Klædt af«, som netop handler om at starte forfra, begynde på en frisk og strippe mennesket for alt, hvad vi gennem tiden har klædt os selv på med af materielle goder. Der er noget symbolsk i at lade de medvirkende starte helt uden noget som helt, inklusiv tøj. Nøgenheden er et visuelt startskud, som passer godt til fortællingen om at begynde forfra. Nøgenheden er symbolsk og valgt for at understøtte programmets præmis og forhåbentlig igangsætte en seriøs debat. Det er ganske vist ret ekstremt, men også ganske naturligt og logisk, når man tænker på seriens programpræmis.«

»Deltagerne er modne nok«

Kan de unge deltagere selv overskue konsekvenserne af deres deltagelse?

»Det er ikke et program, der handler om nøgenhed, men som sagt et program om vor adfærd i et materialistisk samfund. Og vi har jo nøje talt med deltagerne inden optagelserne. Jeg tror bestemt, at de kan overskue konsekvenserne. Der er tale om folk i 20erne og 30erne og jeg skulle mene, at folk i den alder er modne nok til at træffe beslutninger på egen hånd. Vi har løbende været i kontakt med de fire medvirkende, og vi ved, at eksperimentet har lært dem en masse om dem selv, og at de har været glade for at medvirke.«

Ville du selv deltage og vise dig nøgen?

»Jeg tror, at alle vil tænke sig et ekstra gang om, når man får en sådant tilbud. Og det ville jeg også selv. Vi har ikke haft nogen intentioner om at fokusere på de medvirkendes bryster og kønsdele. Vi har desuden valgt at sløre hele vejen igennem.«

Men de er dog nøgne sammen med en fra det modsatte køn, og det er scenariet. Du svarede ikke klart på, om du ville deltage eller ej?

»Jeg har personligt ikke noget problem med nøgenhed. Men det er i dette tilfælde også vigtigere, hvordan de medvirkende har det med nøgenhed.«

Så vi kan regne med at se dig medvirke nøgen i en af de kommende udsendelser?

»Vi har allerede optaget afsnittene, så det vil du ikke.«

Når jeg spørger, er det fordi, det kan virke stødende, at lidt ældre studieværter og redaktører på TV3, TV 2 og altså også DR sender ganske unge mennesker ud i kropumulige situationer og mere og mere nøgne uden selv at prøve. Kan du forstå, at det kan virke krænkende?

»Jeg har personligt ikke noget imod nøgenhed. For os her på DR3 er det vigtigste at tale grundigt med de medvirkende, så de ved, hvad de går ind til, og det er også sket i dette tilfælde. Vi laver et program med en væsentlig debat, og vi kan konstatere, at folk har taget debatten op på de sociale medier og er gået ind i en drøftelse af vort materielle samfund.«

Mening med nøgenheden?

Er der nogen nedre grænse for denne slags realitylignende serier i DR. Hvad med kysseri og samleje?

»»Klædt af«, er en serie om vores forbrugsvaner og alle de ting, vi omgiver os med. Nøgenheden er som sagt tænkt som et startskud, der netop handler om at starte forfra uden noget. Jeg er ret sikker på, at seerne ville hoppe fra, hvis det virkede som om, at vi blot puttede nøgne mennesker ind i et vilkårligt program, for at få flere seere. Med andre ord, nøgenheden giver mening i forhold til programmets overordnede præmis. De samme overvejelser ville vi have i forhold til kysseri og samleje. Det skal give mening.«

Danmarks Radio er ikke den eneste TV-station, der lader reality-elementer indgå i noget, der ligner samfundsdebat.

I TV3s »Paradise tur-retur« fra 2011 sendte man reality-medvirkende ind i den mexicanske slum, så de kunne mærke forskellen mellem rig og fattig. Thomas Blachmann fik kvinder til at stå nøgne foran sig selv og en mandlig gæst, så de kunne sludre om mænd og kvinder. I TV3s premiereaktuelle »Adam og Eva« møder par hinanden også helt uden tøj. Nøgenhed er på mode, for det lokker seerne til.

I en kommentar i Politiken skriver film- og TV-anmelder Katrine Hornstrup Yde, at DR3 kan rende og hoppe med deres psudointellektuelle snak om samfundsdebat om materialismen, for det er slet ikke det, DR3 vil:

»På førstedagen er de altså nøgne, lettet fra materialismens komfortable byrde. Det er pseudobuddhistisk selvrefleksion over vores afhængighed af jordisk gods – og så er det ydmygelsesunderholdning. For når Katharina indser, at hun har det stramt med at leve uden tøj, seng og dyne, er det så indsigt, DR3? Måske er sandheden snarere, at deltagernes ydmygende nøgenhed gør dem til karikaturer, som vi mageligt kan tage afstand fra. I så fald er de nøgne deltagere ikke sandhedsbærere, men har snarere fået (usynligt) klovnekostume på.«

Katrine Yde mener altså, at det er pseudointellektuelt bragesnak, du kommer med, Irene Strøyer. Hvad siger du til det?

»Jeg er ikke enig med Katrine Yde i den kommentar. Hun har ret til at mene, hvad hun vil, men de mange reaktioner viser allerede, at vi har fat i et centralt emne, der betyder meget for unge mennesker. Seerne ville jo hoppe fra, hvis vi ikke havde et seriøst sigte, for så dragende er fire slørede nøgne mennesker jo ikke. Folk vil se det, fordi det er interessant og debatskabende, og det kan Yde åbenbart ikke se, men det kan seerne.«

Men er det ikke det samme som TV 2, TV3 og en mængde andre kanaler laver, nemlig realitylignende shows som tiltrækker kunder i butikken?

»Nu er vi ikke så bange for genren reality på DR3. Siden kanalens første dag har vi haft intentionen om at kaste alle genrer op i luften, og prøve at skabe nye fortællinger ved at blande genrer, deriblandt reality. Det er dog også vigtigt for os, at vores programmer giver stof til eftertanke, og det mener vi bestemt, at at serien »Klædt af« gør, inklusiv nøgenheden.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.