Du er logget ind

Din profil kan bruges på berlingske.dk, business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.
Opinion:

Dokumentér dine påstande, Lene

Anders Samuelsen: Konservative anklager

Anders Samuelsen MF, formand for Liberal Alliance
Anders Samuelsen MF, formand for Liberal Alliance

Kære Lene Espersen. I din grundlovstale her i weekenden kom du med en påstand, som jeg mener du bør føre bevis for. Det er ikke noget, du bare kan slynge ud. Helt præcist sagde du om jer Konservative, at »vi vil ikke tillade den løbske liberalisme à la Liberal Alliance og Saxo Bank, hvor alle er deres egen lykkes smed, og fanden tager de sidste«.

Kære Lene, du er faktisk partiformand - og dermed potentiel kommende statsminister. Jeg synes ikke, det er værdigt for dig at komme med en sådan påstand om en politisk konkurrent uden at konkretisere. Så det vil jeg bede dig om at gøre - at konkretisere din påstand. Hvad er det helt præcist, der er så løbsk og skræmmende ved Liberal Alliances politik?

Er det, fordi vi vil af med topskatten? Eller må jeg spørge omvendt: Er De Konservative tilhængere af topskatten? Hvis ja, så forklar mig lige, hvorfor I ønsker at bevare topskatten, som brutto kun indbringer 15 ud af de mere end 800 milliarder kroner, vi hvert år hiver op af lommerne på danskerne. Min skuffelse var enorm, da I i forbindelse med genopretningspakken besluttede jer for at hæve skatterne med 11 milliarder kroner. At jeg er skuffet, havde du nok regnet med. Men hvordan tror du, dit bagland har det med sådan et svigt?

Mener du, at Liberal Alliance står for en løbsk form for liberalisme, fordi vi er indædte modstandere af den særskat på pensioner, du og dit parti netop har lagt stemmer til i folketingssalen? Forklar mig lige, hvorfor det fører til, at fanden tager de sidste, at Liberal Alliance forsøger at beskytte borgernes opsparing mod regeringens og Dansk Folkepartis overgreb?

Eller er det, fordi Liberal Alliance vil halvere dagpengeperioden? Næ, det kan det ikke være, for I har jo lige sagt ja til Dansk Folkepartis forslag om at gøre lige netop dét.

Er det, fordi Liberal Alliance ønsker efterlønnen afskaffet? Er det virkelig det, der generer dig? Vi ønsker at give nedslidte mennesker mulighed for at trække sig værdigt tilbage, men vi mener ikke, det er ansvarligt at give raske mennesker en check som belønning for at trække sig tidligt tilbage. Synes du, at det er asocialt?

Måske er det, fordi Liberal Alliance sætter spørgsmålstegn ved jeres idé om at pålægge danskerne en multimedieskat?

Eller er det, fordi Liberal Alliance kæmper for at få nedsat virksomhedsskatten, så vores virksomheders konkurrenceevne kan komme op? Jeg troede faktisk, det var en konservativ mærkesag - selvom I ikke længere taler højt om den slags.

Det kan også være, at du mener, at Liberal Alliance går ind for en løbsk form for liberalisme, fordi vi er modstandere af den særlige iværksætterskat, som regeringen står bag?

Er din pointe, at Liberal Alliance vil lade fanden tage de sidste, fordi vi er så fokuserede på at få gang i væksten? Jeg undrer mig, hvis du som tidligere økonomi- og erhvervsminister ikke kan se, at den bedste socialpolitik, der kan føres, netop er at sikre konkurrencekraften, sænke skatten på arbejde og belønne den ekstra indsats. Det skaber jo nye arbejdspladser og sikrer, at vi for alvor har råd til det sociale sikkerhedsnet, som selvfølgelig skal vedblive med at være et stærkt kendetegn for Danmark.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.