Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.

Indiens højesteret nægter muslimske mænd lynskilsmisse

Domstol: Det er forfatningsstridigt, når muslimske mænd får skilsmisse ved at sige et arabisk ord tre gange.

Indian Muslim women visit the Jama Masjid mosque in New Delhi on August 22, 2017. India's top court on August 22 banned a controversial Islamic practice that allows men to divorce their wives instantly, ending a long tradition that many Muslim women had fiercely opposed. / AFP PHOTO / Prakash SINGH
Indian Muslim women visit the Jama Masjid mosque in New Delhi on August 22, 2017. India's top court on August 22 banned a controversial Islamic practice that allows men to divorce their wives instantly, ending a long tradition that many Muslim women had fiercely opposed. / AFP PHOTO / Prakash SINGH

Indiens højesteret har forbudt en omstridt praksis, hvor muslimske mænd på få sekunder kan blive skilt ved tre gange at udtale det arabiske ord »talaq«, der betyder »skilsmisse«.

»Det er en tradition, som er »forfatningsstridig og uislamisk«,« siger domstolen i sin afgørelse.

Afgørelsen er truffet af et panel af fem dommere, der repræsenterer Indiens største trosretninger - hinduismen, kristendommen, islam, sikhisme og zoroastrianisme.

Blandt de personer, der har været med til at rejse sagen, er Shayara Bano, hvis mand afsluttede deres ægteskab ved at skrive et brev i 2015 med ordet »talaq« nævnt tre gange.

Bano fik et nervøst sammenbrud efter »skilsmissebrevet«.

Højesteret skulle tage stilling til spørgsmålet: Er proceduren »tredobbelt talaq« en grundlæggende praksis i islam?

Dommerne siger, at det er alt for vilkårligt eller tilfældigt at tillade en mand at »ødelægge et ægteskab ud fra nogle luner«.

»Hvad der er syndigt ud fra et religiøst syn, kan ikke gøres gyldigt i henhold til loven.«

Indien er et af en lille håndfuld lande, hvor denne praksis har været tilstrækkeligt til at sikre skilsmisse. Men aktivister siger, at det er en diskriminerende praksis.

De siger, at tusindvis af især fattige kvinder efterlades med intet, fordi deres mand har gentaget det lille ord. De tvinges enten hjem til deres forældre, eller de bliver hjemløse.

I Indien har det siden en lov i 1937 været muligt for en mand at blive skilt på denne måde.

Ifølge indiske aktivister har andre store islamiske lande som Pakistan og Bangladesh forbudt denne omstridte praksis. Men i Indien, hvor muslimerne er en minoritet, har den overlevet.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.