Du er logget ind

Din profil kan bruges på Berlingske.dk, Business.dk og bt.dk, der alle er en del af Berlingske Media. Du kan altid logge ud eller opdatere dine oplysninger ved at klikke på dit profilnavn.
Berlingske mener

Ja til et skævere Danmark

Udviklingen mod et skævere Danmark går virkelig stærkt i disse år. Kun Sverige kan måle sig med Danmark, når det gælder fraflytning fra landområderne til storbyerne. Fraflytningen fra landområderne, også på Sjælland, er åbenbart ustoppelig, uanset hvor mange milliarder, de såkaldt »rige« kommuner tvinges til at aflevere til de kommuner, der mister skatteydere.

Der findes næppe en nulevende politiker, som ikke siden sin pure ungdom har hørt om egnsudvikling og om at investere i et mindre skævt Danmark. Men erfaringen er altså, som det blev dokumenteret på Kommunernes Landsforenings årsmøde i Aalborg i sidste uge, at befolkningen marcherer i højt tempo mod byerne, særligt de største byer. 22 procent af befolkningen bor nu i storbyerne, hvilket er en stigning på seks procent siden 2007. 71 procent bor i store og mellemstore byområder, og det er på mange måder særdeles positivt, fordi væksten i Danmark især skabes i storbyerne. København og de største byer er vækstmotorerne i Danmark. Hvis ikke folk frivilligt var flyttet dertil, måtte man have lokket dem til at flytte dertil.

Men de tilbageblevne borgere i det såkaldte »udkantsdanmark« efterlades selvfølgelig med nogle problemer, når de erhvervsaktive og deres skattebetalinger er væk. Nogle borgmestre har reageret ved at kræve endnu flere penge fra de »rige« kommuner. Men de 11 milliarder kr., der allerede strømmer fra blandt andet hovedstadsområdet til udkanterne, har jo ikke vendt udviklingen. Udligningsordningen virker egentlig dobbelt forkert, fordi man på den ene side skader vækstmulighederne i de kommuner, hvor pengene tages fra, og på den anden side ikke får det ønskede resultat i modtagerkommunerne. Og at kræve endnu flere penge kan dårligt lade sig gøre. Gentoftes borgere sender allerede næsten halvdelen af kommunens indtægter videre til andre kommuner, og af en ekstra krone i kommunekassen skal 92 øre sendes videre. Borgmester Hans Toft (K) har ret i, at for Gentofte er der ikke tale om en udligningsordning, men om konfiskation.

Spørgsmålet er, om ikke tiden er inde til at acceptere borgernes ønsker om, hvor de vil bo. Spørgsmålet er, om ikke man skal bruge flere af udligningsmilliarderne til at fjerne tomme huse og døde landsbyer. Både for at områderne er til at holde ud at bo i for de tilbageværende og for at undgå, at storbykommunerne eksporterer sociale klienter. I eksempelvis Lolland kommune er halvdelen af tilflytterne på overførselsindkomst.

Spørgsmålet er, om ikke man skal fjerne restriktionerne på turisterhvervene, så andre end danskere kan eje sommerhuse. Spørgsmålet er, om ikke man skal fremme mulighederne for at byhuse i smukke, men uddøende små provinsbyer kan blive til fritidsboliger for danskere og udlændinge. Spørgsmålet er, om ikke tiden er inde til at se realiteterne i øjnene og sige ja til et skævere Danmark. Og samtidig sige ja til at give de tilbageblevne realistiske muligheder for drive erhverv, herunder turisme, og en rimelig udnyttelse af kystnære områder.

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på Berlingske.dk skal du tillade visning af annoncer på Berlingske.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer Berlingske.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.