12. august 2008, 13:53

Bogen, Juvelen fra Medina, kommer ikke på gaden.

Forlaget bag bogen har valgt at udsætte udgivelsen af bogen, efter en række islameksperter har kommenteret bogen og sagt, at indholdet »kunne være fornærmende for nogle muslimer og kunne påvirke voldshandlinger fra et lille ekstremistisk segment«, skriver The Guardian.

Bogen er ifølge den engelske avis blevet beskrevet som mere kontroversiel end de danske Muhammedtegninger og Salman Rushdie’s De Sataniske Vers.

I en udtalelse siger forlaget bag bogen, Random House, at de »står fast ved deres ansvar om at støtte deres forfattere og en fri diskussion af ideer, selv dem der må virke fornærmende på nogen«.

Men også at »et forlag må opveje ansvaret overfor andre, og i dette tilfælde har de udskudt udgivelsen af bogen på grund af den sikkerhedsmæssige risiko, der var for forfatteren, ansatte i forlaget, boghandler og andre involveret i distributionen af bogen«.

Forfatter frygter ikke terror
Forfatteren af bogen, Sherry Jones, mener ikke der er nogen sikkerhedsmæssig risiko i forbindelse med udgivelsen af bogen, hun siger ifølge The Guardian, at hun er mere bekymret for global opvarmning end terrorangreb.

Hun er glad for at historien har nået medierne, så der forhåbentlig er et andet forlag, der vil udgive den omstridte bog.

Allerede tilbage i maj, meddelte forlaget Sherry Jones, at de overvejede at stoppe udgivelsen og i slutningen af maj, fik forfatteren afgørelsen om, at bogen ikke skulle udgives d. 12. August som planlagt, men helt var blevet stoppet af forlaget. Kritikken startede, da forlaget søgte råd hos flere islameksperter, der advarede mod indholdet.

Der har været en stor diskussion på internettet, også blandt muslimske hjemmesider, om den kontroversielle bog.

En af eksperterne i islams historie, forlaget rådførte sig med var Denise A. Spellberg, professor på University of Texas, som ifølge The Guardian, kalder bogen for blød porno.