Selvfølgelig afviser hun "den påstand", Søren Petersen. Hun debuterer i Fox New hos selveste O'Reilley, for god sake! Alle, der påstår noget ikke pænt om Palin, lyver, ifølge Palin, den forfulgte uskyldighed.

"Undervejs fik hun afsløret, at hun ikke kendte forskel på Nord- og Sydkorea, da hun i 2008 forsøgte at blive USA's vicepræsident."

Tynd journalistik Berlingske, hun afviser netop den påstand:

(BEGIN VIDEO CLIP)

JOHN HEILEMANN, CO-AUTHOR, "GAME CHANGE": She still didn't really understand why there was a North Korea and a South Korea. She was still regularly saying that Saddam Hussein had been behind 9/11. And literally the next day, her son was about to ship off to Iraq and when they asked her who her son was going to fight, she couldn't explain that.

(END VIDEO CLIP)

O'REILLY: That's pretty nasty, isn't it?

PALIN: Well, it's pretty made up, too. I — I think that these reporters — who were not in any part of what I was doing there as a VP candidate, I think I explained a lot of this in "Going Rogue," in my book.

O'REILLY: Is he...

PALIN: I was there...

O'REILLY: Is he lying?

PALIN: ...They were not there.

O'REILLY: Is this guy lying? He says you don't know the difference between North and South Korea.

PALIN: Yes, that surprised me. I hadn't seen the "60 Minutes" and I — I had been warned, you know, don't — don't watch. It's a bunch of BS from Schmidt (INAUDIBLE) and those guys...

O'REILLY: Is that a lie though?

PALIN: Yes, that is a lie.

Det er uhyggeligt og foruroligende, at en person med så få kompetancer, fragmeneret viden på basale og helt afgørende områder, tilhænger af religiøs fundamentalisme, anti-intellektuel og vidensakbelig bagstæberisk, er kommet til tops i amerikansk politik. Det er denne forsimpling og nostalgiske version af et særdeles komplekst "foretagende", der får det til at løbe koldt ned ad ryggen på modstandere af Sarah Palin og disse simpletons, der støtter hende og hendes Lille Hus på Prærien version af USA. Hun er en reflex af det uvidende og uuddannede Amerika, der ser ned på højere uddannelse, intellektuel nysgerrighed og hvor smalltown er lig med small minded. Hun taler den lille mands sag, siger nogen. Nej, i sidste ende åbner hun gabet på det pengebegærlige uregulerede Amerika, der med stor fornøjelse er ved at sætte sig til bords.

Hvorfor dette vilde had til Palin, ikke mindst herhjemme bliver hun dæmoniseret. Bizart.

Jeg er uenig med hende på mange områder, primært mht. religion og deslige. Men hun har fat i nogle gode ting og gode pointer på andre områder.

Hun har da i det mindste lært at holde sig fra alt der kan fortolkes som fakta og stort set kun bruge sine hockeymom adjektiver og generelle sandheder.
At hun så stadig giver udtryk for holdninger som "lad os gå tilbage til hvad der forsagede finanskrisen" er en anden sag.