5. marts 2010, 20:31 – opdateret 5. marts 2010, 20:33

BEIRUT: I det første vellykkede juridiske forsøg vedrørende karikaturtegningerne af profeten Muhammed (fred være med ham), som blev offentliggjort af de danske aviser, undskyldte Politiken (en af aviserne som havde bragt tegningerne) for fornærmelsen af islam, muslimer og deres profet Muhammed (fred være med ham).

Fredag den 26. februar, 2010, hvilket svarer til den 12. af Rabee´al-Awal 1431H, bragte Politiken sin undskyldning og udkastet til den aftale, som er blevet indgået mellem avisen og advokatfirmaet Ahmed Zaki Yamani (advokater og juridiske rådgivere) bemyndiget af Corps Unison Kinsfolk Home Wolq (Ilaf al el-Baits internationale organisation), som findes i otte lande, nemlig Saudi-Arabien, Egypten, Jordan, Libyen, Libanon, Qatar, Australien og Palæstina, og har over 95.000 medlemmer, som er efterkommere af profeten Muhammed (fred være med ham).

Faisal Ahmed Zaki Yamani, partner i Ahmed Zani Yamanis advokatfirma og ledende advokat i sagen om profeten, sagde: »Vi takker gud for, at det lykkedes at nå frem til en aftale med den danske avis, som har erkendt sin fejl, undskyldt og antydet, den ikke endnu en gang vil fornærme muslimer og deres profet (fred være med ham). Vi ønskede, at alle de danske aviser, som offentliggjorde tegningerne, indvilgede i at indgå en aftale, sådan som Politiken gjorde, og offentliggjorde en undskyldning for at undgå mangeartede juridiske processer og dyre erstatninger til vore klienter.«

Faisal Yamani pegede på, at advokatfirmaet efter bemyndigelse fra Corps Unison Kinsfolk Home Wolq (Ilaf al el-Baits internationale organisation), mere end en gang sendte breve til de 17 danske aviser og anmodede dem om at undskylde for at slippe for retssager.

Yamani erklærede: »Det er lykkedes os at nå frem til en aftale med avisen, men vi vil fortsætte som vi har fået mandat til af vore klienter (organisationerne), da de er efterkommere af profeten (fred være med ham) og i lighed med alle andre muslimer rundt omkring i verden er blevet skadet af offentliggørelsen af tegningerne.«

Og han tilføjede: »Vi har stillet tre krav til de danske aviser:

*Fremsæt en undskyldning for at have offentliggjort tegningerne i Deres publikation.

*Fjern tegningen fra alle hjemmesider og dem, De kontrollerer.

*Lov aldrig mere at bringe tegningen.

Politiken var den eneste avis, der reagerede på disse krav, sådan som man har kunnet se.

Faisal Ahmed Zaki Yamani sagde: »Efter vor mening fortjener alle religiøse ikoner i alle religioner som f.eks. Jomfru Maria, Jesus Kristus, Moses og (ikke at sammenligne med profeter og budbringere) andre som ikke er religiøse ikoner, men som har bidraget til menneskelighed som f.eks. Mahatma Gandhi, Nelson Mandela, Martin Luther King, Dalai Lama og andre som f.eks. Ibn Sina, Ibn al-Haitham og Albert Einnstein alle respekt og beskyttelse mod latterliggørelse og ærekrænkelse.«

Den danske avis Jyllands-posten var den første, som 30. september, 2005 offentliggjorde tegningerne af profeten Muhammed (fred være med ham), da den på tredje side bragte en artikel med overskriften »Mohammeds ansigt« sammen med 12 tegninger af profeten (fred være med ham). En af dem var tegnet af tegneren hr. Westergaard, og den gør grin med profeten (fred være med ham). Næste dag bragte 16 danske aviser tegningerne.

Tegningerne vakte befolkningens vrede i mange muslimske lande, hvor folk demonstrerede og boykottede danske produkter.

Yamani afsluttede sin tale på Phoenicia Intercontinental Hotel i Beirut med at sige: »Vi vil fortsætte vore forsøg på at løse denne sag i mindelighed for at undgå mangeartede juridiske retssager med meget betydelige erstatninger til mine klienter. Jeg håber i sandhed - og endnu en gang udsteder jeg min invitation til redaktørerne på de danske aviser om at prøve at forstå vort synspunkt og holde op med at være fjendtligsindet over for en simpel anmodning, som vil være til gavn for Danmarks kulturelle image og handelsforbindelser.«

Kilde: ME NewsWire