12. marts 2009, 20:32

De islamiske lande har nu i FNs Menneskerettighedsråd fremlagt en resolution, der skal beskytte religioner og religiøse symboler mod kritik og forhånelse.

Dermed synes de muslimske regeringer ikke at være indstillet på kompromis i de betændte FN-forhandlinger om ytringsfrihedens grænser, der står højt på dagsordenen, når verdens lande efter planen om godt fem skal mødes til topmøde om racisme – det såkaldte Durban-2 topmøde.

Det lægger et ekstra pres på den danske regering, der indtil videre har afvist at boykotte Durban-2 ligesom USA, Canada og Israel.

Ifølge menneskerettighedsorganisationen Human Rights Watch, der følger Menneskerettighedsrådet og Durban-2 processen tæt, er det Pakistan, der er pennefører på det ny resolutionsforslag.

- Pakistan står bag forslaget på vegne af OIC (Organisationen af Islamiske Lande, red.), siger en velinformeret kilde i Human Rights Watch til berlingske.dk.

Islam er særlig udsat
I resolutionen, som der skal stemmes om senere på måneden, beskriver Pakistan og de andre muslimske lande religiøs forhånelse som "et alvorligt angreb på menneskelig værdighed", og "en tilskyndelse til religiøst had og vold".

Resolutionen, der udpeger Islam som den religion, der er særlig udsat for forhånelse, opfordrer staterne til at gribe ind med lovgivning. Den "opfordrer alle stater til inden for deres respektive lovgivninger og forfatning at sørge for tilstrækkelig beskyttelse mod handlinger – had, diskrimination, intimidering og tvang, der er et resultat af forhånelse af religioner".

Dele af ordlyden i resolutionsforslaget, som berlingske.dk er besiddelse af, er en tro kopi af de omstridte formuleringer i udkastet til sluterklæring for Durban-2 topmødet. I dette udkast til sluterklæring lægger de islamiske lande også op til lovgivning mod forhånelse af religion og religiøse symboler.

Den muslimske verdens forsøg på at bruge Durban-2 til at begrænse ytringsfriheden – samt de islamiske landes angreb på Israel i sluterklæringen - har allerede fået USA, Israel og Canada til at melde sig ud af forhandlingerne. Italien har nu også lagt an til en boykot, og herhjemme presses regeringen fra flere sider for også at boykotte Durban-2-forhandlingerne.

Men udenrigsminister Per Stig Møller, siger, at der stadig forhandles om sluterklæringen, og at det derfor er for sent at give op.

Det er chefjuristen i den borgerlig-liberale tænketank, Cepos, Jacob Mchangama, lodret uenig i.

- Med resolutionen ønsker de islamiske lande at begrænse ytringsfriheden, og det viser, at de ikke er indstillet på et kompromis i forhandlingerne op til Durban-2 topmødet. Derfor bør Danmark nu også boykotte Durban-2, siger Jacob Mchangama.