Vogternes Råd skal inden ti dage tage stilling til, om præsidentvalget er gået ordentlig til. Det er usandsynligt, at de vil pege fingre af sig selv, vurderer ekspert.
15. juni 2009, 13:55 – opdateret 15. juni 2009, 13:57
Beskyldninger og klager om valgsvindel i forbindelse med fredagens præsidentvalg vil nu blive undersøgt af det det magtfulde ’Vogternes Råd’.
Det oplyser en talsmand fra rådet, der har modtaget officielle klager fra to af præsidentkandidaterne - den forhenværende premierminister Mir Hossein Mousavi og den tidligere leder af Revolutionsgarden, Mohsen Rezaie.
- Mousavi og Razaie appellerede i går. Efter appellen har Vogternes Råg ti dage til at undersøge, om det var et sundt valg eller ej, siger en talsmand fra rådet til nyhedsbureauet ISNA.
Rådet, der består af seks præster og seks eksperter i islamisk jura, har udpeget de kandidater, der stillede op til valget, og skal som øverste myndighed godkende valgresultatet før det kan træde i kraft.
Usandsynligt, at de vil pege fingre af sig selv
Ifølge lektor ekspert i iransk politik, Claus Claus Valling Pedersen fra Københavns Universitet, er det dog usandsynligt, at rådet vil konkludere, at der er blevet svindlet:
- Rådet fungerer som den øverste leder Ayatollah Ali Khameneis højre hånd, og det er højst usandsynligt, at de vil pege fingre af sig selv og sige, at valgresultatet var forkert, siger han til berlingske.dk.
Siden det kom frem at den siddende præsident Mahmoud Ahmadinejad løb med 63 procent af stemmerne, har vrede iranere protesteret over valgresultatet.
I weekenden var titusindvis af iranere på gaden, og i dag havde tilhængere af Mousavi planlagt en stor demonstration i Tehran, der nu er blevet udskudt på grund af forbud fra myndighedernes side.
Studerende prosteterer på universitet i Teheran
