14. januar 2009, 22:30

Oppositionen og nogle kommentatorer mener, at du og statsministeren er uenige om Gaza-krigen. At statsministeren er mindre kritisk over for Israel?

»Hvis man hørte statsministeren i Folketinget i dag (i onsdagens spørgetid, red.), så står det klart, at statsministeren bakker 110 procent op om den politik, vi har ført, siden krigen brød ud. En politik, som der vel at mærke også var bred tilslutning blandt partierne i Folketingets udenrigspolitiske nævn. Statsministeren siger jo, at han er forfærdet over dét, der sker, at krigens love og folkeretten skal respekteres, og han siger også dét, jeg har sagt fra første færd, nemlig at det er Hamas, der har udløst krigen, og at der skal gives humanitær adgang. Så jeg forstår ikke helt opfattelsen af, at regeringen er splittet.«

Oppositionen mener, at du – når krigen afløses af nye forsøg på fred – skal være langt mere aktiv for at få EU til at presse Israel til politiske indrømmelser over for palæstinenserne?

»Det er givet, og det har jeg også arbejdet for hele tiden. Israel skal levere mere på fredssporet. De, der vil fredsforhandlingerne (palæstinensernes Fatah-fløj, red.), skal også se nogle godbidder. Og det har der ikke været på Vestbredden. Vejspærringer skulle være hævet eksempelvis. Kravene til Israel har været der hele tiden, og de må naturligvis igen understreges meget kraftigt, når den aktuelle konflikt i Gaza har lagt sig. Man kommer kun videre, hvis palæstinenserne på Vestbredden – som i øvrigt har opført sig meget roligt i forhold til situationen i Gaza – får noget ud af det. Vejspærringerne, de fortsatte udvidelser af Israels bosættelser og alle de andre ting, der forhindrer Vestbredden i at udvikle sig, skal elimineres. Det skal stå klart for palæstinenserne, at fredsvejen betaler sig, mens krigsvejen, som Hamas har valgt, fører til katastrofe. Sker det ikke, er det jo svært for de forhandlingsvillige palæstinensiske ledere at forhindre en tredje intifada (opstand, red.).«

Dele af oppositionen foreslår også, at EU straffer Israel ved at indefryse forhandlingerne om en opgradering af det politisk/økonomiske samarbejde mellem Israel og EU?

»Der skal ikke være afstraffelse af Israel, fordi Israel får Hamas-raketter i hovedet. Man skal huske, at vi står med et demokrati, der kæmper mod en modstander, der ikke vil fred og benytter sig af de mest forfærdelige midler i krigen. Det betyder ikke, at vi ikke skal stille krav til Israel. Det skal vi. Det er berettiget. Israel skal overholde krigens love, men man skal bare være opmærksom på, at Israel er oppe mod en fjende, der ikke overholder nogen som helst form for love. Det er jo rystende, hvordan Hamas bruger civilbefolkningen. Se blot billederne af børnesoldater. Hamas laver nærmest Hitler-jugend ud af børnene. Jeg har netop fået oplysninger om, at Hamas også forhindrer de civile palæstinensere i at søge beskyttelse i de områder, som Israel har kontrol med, og hvor der derfor ikke falder bomber. Det er meget kynisk,« siger Per Stig Møller, der har endnu et kritisk skudsmål af Hamas:

»Hamas er en totalitær bevægelse, der ikke vil fred. De vil have Israel udslettet og har derfor prøvet at underminere enhver fredsmulighed mellem det palæstinensiske selvstyre og Israel.«

Er du enig i, at Israel med krigen i Gaza har skudt sig selv i foden, fordi den folkelige opbakning bag Hamas-bevægelsen nu styrkes?

»Der er to ting i den sag. Dels de arabiske regeringer, og bemærk hvor stille de har været. Der er ikke nogen af dem, der sympatiserer med Hamas, der kun har Iran bag sig. Dels de arabiske befolkninger. Men ser man på, hvor store disse befolkninger er, så er det jo ikke ret mange, der har demonstreret mod Israel. Den såkaldt arabiske gade har ikke for alvor rejst sig, og det siger jo også noget om, at man ikke rigtig synes, at Hamas er svaret på udfordringerne,« siger Per Stig Møller.