Præsidenten skjulte ikke noget: Guantanamo har undermineret USAs krig mod terroristerne – og derfor skal fængslet lukkes. Retssamfundet skal tilbage i centrum.
21. maj 2009, 22:30
WASHINGTON: Præsidenten havde med omhu udvalgt den scene, hvor han ville aflevere sit store opgør mod Guantanamo-ideologien – nemlig Nationalarkivet, som huser de mest fundamentale dokumenter i USAs historie.
»Dokumenterne her – Uafhængighedserklæringen, Forfatningen, de grundlæggende rettigheder – er ikke bare ord, der er nedfældet på aldrende papirer. De er grundlaget for frihed og retssikkerhed i dette land – og et lys, der skinner på alle, der søger frihed, retfærdighed, lighed og værdighed i denne verden.«
Det er disse værdier, fastslog Obama, som nedkæmpede fascismen og kommunismen – og som nu skal sikre sejren over de ekstremistiske terrorister. De juridiske smutveje, de manipulationer med lovene, og de overtrædelser af de fundamentale amerikanske værdier, som USA under præsident George W. Bush ivrigt udfoldede under krigen med terror, skal være en dyster fortid.
»I stedet for strategisk at udnytte vores magt og principper, så tilsidesatte vi for ofte disse principper som en luksus, vi ikke længere havde råd til. Gennem denne periode af frygt var der for mange af os – republikanere og demokrater; politikere, journalister og borgere, som valgte at tie. Med andre ord – vi kom af sporet.«
Oprydning
Den lejr, der nu på ottende år har tilbageholdt retsløse, men mistænkte terrorister, i Guantanamo, skal nu lukkes. De grove forhør, nogle af dem decideret tortur, som fulgte med, må aldrig mere gentages. I et usædvanligt hårdt angreb på sin forgænger understregede Obama, at det ikke er nemt, men nødvendigt, at lukke dette juridiske morads.
»Vi er i færd med at rydde op efter noget, der helt enkelt er noget rod. Et fejlstyret eksperiment, som har efterladt os en bølge af juridiske udfordringer, som min regering må håndtere uafladeligt.«
Præsidenten opremsede fem forskellige typer af fanger blandt de godt 240, der fortsat er på basen, og hvordan han agter at behandle dem:
De, der har forbrudt sig mod amerikanske love, skal behandles i det almindelige retssystem. De, som har overtrådt krigslovene, skal sættes for en militær domstol. De, der er allerede er beordret løsladt af domstole, skal frigives. De, som kan flyttes til andre lande til retsforfølgelse, skal overføres til de lande. De, der ikke kan retsforfølges, men alligevel udgør en trussel, skal forblive indespærret.
»Vores mål er at skabe et retfærdigt system, som skal behandle de indespærrede fra Guantanamo – ikke at modvirke det. Det sværeste problem er de personer, som ikke kan retsforfølges, men som udgør en trussel mod det amerikanske folk. Vi kommer ikke til at løslade nogen som helst, hvis det vil forværre vores nationale sikkerhed.«
Terroristerne, påpegede Obama, byder konsekvent på uretfærdighed, anarki og ødelæggelse – og derfor, understregede præsidenten, skal USA demonstrere, at de amerikanske værdier og institutioner er stærkere end hadefulde ideologier. Guantanamo-ideologien gik den forkerte vej.
»Disse metoder underminerer retssamfundet. De gør os forhadte i verden. De virker som rekrutteringsredskaber for terrorister. De forøger viljen hos vores fjender til at bekæmpe os, mens de formindsker andres vilje til at arbejde sammen med Amerika. De gør livet farligere for vores soldater, fordi det er mindre sandsynligt, at andre vil give op over for dem i kamp, og de gør det mere sandsynligt, at amerikanerne vil blive mishandlet, hvis de bliver fanget. De forbedrede ikke vores krigs- og antiterrorindsats – de underminerede dem.«
Cheney fastholder kritik
Dick Cheney, vicepræsident under George W. Bush og chefarkitekten bag de hårde metoder, fejede omgående Obamas kritik til side. I den konservative tænketank, American Enterprise Institute, fastslog Cheney umiddelbart efter præsidentens tale, at USA er i færd med at blive mere usikkert, fordi Obama, fejlagtigt efter hans mening, tror på halve løsninger.
»Jeg var og er fortsat en stærk fortaler for det udvidede forhørsprogram. De forhørsmetoder blev benyttet over for de mest hårdføre terrorister, når andre tiltag slog fejl. De var lovlige, væsentlige, retfærdige, succesrige og den rette ting at gøre,« fastslog den tidligere vicepræsident.
































