Lige som vi andre kan huske hvert eneste af EU kommissionens jule-numre, så er der mange indicier på at også vand kan huske. [Du har nok set den berømte russiske dokumentarfilm om emnet]. For eksempel trives planter bedre med vand som har været udsat for skøn romantisk musik eller såkaldt New age musik, end med heavy metal rock musik.

Og jeg er ikke sikkert på at vandet vil kunne "lide" at bogstavelig talt blive overhalet af optiske signaler. [og der vil også være signaler der går den anden vej]. Vandets vej i de kunstige pvc-rør er i forvejen problematisk. Med tanke på al det junk som strømmer rundt på internettet var en kloak alt i alt en bedre conduit.

Så længe det giver højere hastighed og samtidig er billigere er der vel ikke noget at brokke sig over :-)

Niclas
www.phonecover.dk

Den kan for min skyld "ønske" hvad den vil,- det kommer ikke til at ske. Fordi een ting er franske kloakker, noget andet er at få et lysleder-kabelbundt mingeleret igennem et allerede eksisterende net af vandrør, der som bekendt overvejende består af sammenflikkede enkeltrør og først i nyere tid er PVC-rør i eet stykke -- som på billedet herover -- taget i brug. For begge typer gælder imidlertid at de som regel er eksakt dimensioneret og ikke tillader at rumfanget reduceres yderligere, hvortil kommer at det fra et miljø- synspunkt i aller højeste grad er betænkeligt -- for ikke at sige ulovligt -- at i et vandrør introducere nogen form for fremmedlegemer. Husk på -- hvis vi antager at et rør med en mindre diameter skal trækkes igennem det ovenfor afbildede PVC-rør - så vil dette rør jo ikke ligge præcis i den ene side hele vejen igennem, men vil bugte sig. Det vil sige at modstanden for det vand som skal igennem bliver anselig. Og modstand i et vandrør er lig med at biologiske bestanddele i vandet vil aflejre sig. Så EU-kommissionen kan "ønske" sig alt det de vil baseret på franske kloak-erfaringer, men der bliver ikke noget af det her i landet.