Hvad er det for noget sludder, at nogen vil "tage" fra de arbejdsløse og "give" til topskattebetalerne? Er det ikke snarere omvendt: man vil TAGE LIDT MINDRE fra topskattebetalerne, som i forvejen betaler hver en krone de arbejdsløse får, og derefter GIVE LIDT MINDRE til disse arbejdsløse? Det er vel de eksisterende skatteborgere der "tages" fra - fordi de betaler hele gildet? Er det virkeligt "asocialt" af mig, at jeg "kun" betaler omkring 6-7 ud af hver 10 kroner til samfundet??? Jeg betaler min skat med glæde og stolthed - men bevar venligst perspektivet, tak!!!

Efter regeringsdannelsen truede Pernille Vigsø Bagge selv med at gå. Da hun fik tilbudt gruppeformandsposten valgte hun alligevel at blive. Nu truer Özlem Cekic og Lisbeth Bech Poulsen med at gå, og det er Pernille Vigsø Bagges job, at sætte dissidenterne på plads. SF skal helst optræde som et hold, prædiker gruppeformanden. Kønt er det ikke, men underholdningen fejler intet!

Det udviser mere og mere en SF-flok af amatører.

I skuffelse over ikke at være blevet noget ved musikken under regeringsdannelsen i 2011, kaldte Pernille Vigsø Bagge på Facebook den ny regering for et FLOP og truede med at udmelde sig af SF.

Den første indskyldelse er altid den rigtige.

Alligevel blev hun kort efter udnævnt til gruppeformand.

Hvis Özlem Cekic og Lisbeth Bech Poulsen gør det samme, bliver de sikkert også gruppeformænd.

SF sørger sandelig for underholdningen, så længe det varer.

Man må da medgive, at disse unge socialistkvinder kan berige en med mange muntre indslag. Jeg var ikke klar over, at de havde så megen sans for bizarre indslag! :-))
Lad os da få nogle kvindekvoter indført, så der kan blive lidt mere spøg og skjæmt i virksomhedernes bestyrelser og flere emner at tage sig af!! :-))

Regeringen har ikke nemme vilkår. Både at være socialt orienterede og samtidig være havnet midt i en finanskrise der kræver at der bliver tænkt mere økonomi end ideologi.

At få lavet en del af de passive penge om til aktive penge for at skabe arbejdspladser til modtagerne af de passive penge, kan umiddelbart sætte følelserne på spil i et parti som SF (og Enhedslisten) som kæmper for de personer der er udenfor arbejdsmarkedet. At Özlem Cekic og Lisbeth Bech Poulsen føler aftalen som krænkende og reagerer meget følelsesladet på dette er derfor forståeligt og forventeligt.

At der så er et rationale bag skattereformen som netop skal skabe flere aktive penge med aktive penge, er så dér partiet må overbevise sig om at de stadig er på rette kurs. Og de stadig går den sociale vej fordi enhver anden vej ville være som at tisse i bukserne for at holde varmen.

Gætter på det er argumantationen for at Özlem Cekic og Lisbeth Bech Poulsen vælger at bakke loyalt op omkring deres parti.

Det er kun i opgangstider det er nemt at være politiker......

kan du huske at du kaldte denne regering et FLOP nu er det også et parti SF som mobber partifæller der har en anden mening, du er vel nok noget af det værste som SF endnu har stillet op med at du forlanger at en folkevalgt politiker skal stemme mod sin overbevisning, du SKIDER på grundloven og er efter min mening ikke værdig at sidde i folketinget dit parti vil ikke overleve denne svinestreg, du bør forlade tinget Føj for sa...

Jeg håber, du - Pernille - giver de to SF'er lov til at stemme "med deres overbevisning". For SF har altid været et sted, hvor der har været høj til loftet. Håber det stadig vil blive ved med.

Med venlig hilsen

Jesper van der Schaft, tidligere SF'er

Pernille Vigsø Bagge
Tror du ikke, det er en svær beslutning at stemme mod flertallet i gruppen. Hverken Özlem Cekic (SF) og Lisbeth Bech Poulsen (SF) har sagt de ville forlade partiet. De vil kun benytte deres grundlovssikrede ret at stemme efter egen overbevisning. Jeg tror de møder stor sympati i befolkningen, de fremstår som ”anonyme kilder i medierne”.
Men jeg synes SF skal på dem, de kan jo rive andre med, hvis parti toppen prøver med ”stokkemetoden”. Den har SF dårlige erfaringer med.
Mvh
Richardt Leonhardt

Jeg troede at SF var et parti der gik ind for frihed og ikke ditatur? må man ikke have sin egen mening i SF eller S

Jeg græmmes den der sidder på Borgen rager bare til sig! sidste uge stemte De om lønforhøjelse der blev godkendt! De er fulde af løgt og raner til sig.

føjjjjjjj