Ud over at være radikal, så prøv lige at se på CV'et! Ren offentlig forsørgelse, så skulle man forvente et andet indlæg fra den side???? Som radikal tror man åbenbart stadig, at vi kan leve af at skrubbe hinanden på ryggen (når pengene da ellers ikke foræres væk til cirkusnumere). I øvrigt bærer hele artiklen præg af samme holding som vores svage statsminister står for, nemlig at det er oppositionen der skal forklare sig og ikke den siddende regering. God nytænkning må man sige, men næppe holdbar. Er et godt forsøg på at fjerne fokus fra det relevante - intet hvad den nuværende regering har foretaget sig hjælper/virker. Og hvorfor mon?? Brandbeskatningen fortsætter, hvilket fjerner ethvert incitament til at gå ud at forbruge for at få gang i hjulene, for hvilken ny skat bliver man ramt af. Ikke underligt at folk holder på pengene. Pensionsopsparingen beskæres rent skattemæssigt, så hvorfor spare mere op til det?? Brug dog hvad man kan her og nu og så lad det offentlige få en større forsørgerbyrde når vi andre bliver ældre. Jeg vil ikke voldtages skattemæssigt af staten både mens jeg arbejder og når jeg (måske engang) bliver pensionist.
De radikale skulle se at få gang i det der måtte være tilbage af hjernekapaticitet og indse hvor de/vi er på vej hen.. Skrot nu al den diskussion om velfærden og reduktioner i den..

Det er da glædeligt, at det er gået op for Lars Løkke Rasmussen, at man ikke kan øge den offentlige vækst, når den private vækst er negativ. Da det private erhvervsliv finansierer den offentlige sektor, kan den offentlige sektor ikke vokse, når det skatteindtægterne falder, medmindre man ønsker store skatte- og afgiftsstigninger. Hvis vi ikke får bremset den offentlige vækst og skabt gode betingelser for et voksende privat erhvervsliv ender vores børn og børnebørn i et samfund uden det velfærdssamfund, som vi i dag tager for givet. Faldet i det offentlige serviceniveau skyldes, at andelen af "kolde" hænder stiger, mens andelen af "varme" hænder falder. Men det kan S-SF-R regeringen måske ikke regne ud, selvom et barn i børnehaven har regnet det ud for længe siden.

Når et samfund bruger hele overskuddet til import af højkriminelle bistandsklienter kan det kun gå en vej. At en politiker med skyklapper så beskylder andre politikere for alle mulige dårligdomme er jo kun støj der skal aflede opmærksomheden for de importerede udgifter, men udgifterne forsvinder jo ikke ved at benægte dem.

Du skal ikke tale om hul retorik, med et parti, som ikke bestiller andet end, at importere uintegrerbare mellemøstlige plattenslager flygtninge, så fej for egen dør, før du kritiserer andre.

Bare se hvordan det gik under mavesure/stuerene Nyrup med den store flygtninge import, skaderne ses ellers tydeligt i dag.
Med mellemøstlige narkopushere og meget andet kriminalitet.

"Den demografiske udvikling vil i sig selv kræve nedskæringer for 30 mia., hvis nulvæksten skal opretholdes frem mod 2020. Nulvækst kræver derfor prioritering, før det kan finansieres".

Udviklingen (f.eks. flere gamle, færre til at betale) betyder, at en samlet set uændret udgift til den offentlige sektor kræver prioriteringer - javel, det er vel hvad er løbende foretages i enhver økonomi, også i min egen husholdning. Men herefter - når målet om uændret samlet udgift ligger fast - så er der vel ikke mere der skal finansieres?

Men ja, fr. Herom, det kommer til at gøre ondt nogle steder, når I bliver nødt til - som alle landets borgere og private virksomheder - at se frem til uændrede budgetter de næste år. Og så bliver det ikke så sjovt at være politiker, fordi man så skal til at forklare, at alle de gaver der var stillet i udsigt alligevel ikke kan skaffes.

Hersom's - og de radikale og den samlede regering - har fortsat det urealistiske udgangspunkt, at de offentlig budgetter skal vokse, uanset hvordan verden ser ud. Om det så er 0,8% eller et andet tal, så vil vi ikke se en samlet mindre offentlig sektor. Og pengene kan jo kun komme eet sted fra - så MIT budget for de kommende år bliver IKKE øget med 0,8%, det skal Hersom & Co. nok sørge for.

Selv Finansministeriet har fundet ud af, at der formøbles 46 mia. på ineffektivitet i den offentlige sektor hvert år.

At den offentlige sektor ikke skal vækste. Men alle folk skal ha' mere i løn. Det er da klart for enhver, at det vil betyde nedskæringer. Det kan man ikke skabe meget spin omkring.

Man kan starte med at skære ned de steder, hvor den siddende regerings egne embedsmænd har påvist ineffektivitet.

Hvorfor er det, at vi i Danmark har den største offentlige sektor i den frie verden, og alligevel er vi lullet ind i en illusion om, at vi alle sammen ender forhutlede og forarmede, hvis ikke "bæstet" er i konstant vækst?

Hvor er logikken i, at det offentliges andel af BNP skal øges år for år for at vedligeholde serviceniveauet? Og hvor er fornuften i, at det oplevede serviceniveau er stejlt dalende, mens udgifterne stiger?

Først skriver du : "Vi mener ikke at et tal skal være udgangspunkt og ramme for samfundets udvikling"

Derefter : "Vi har sammen med S og SF ambitioner om at ..bla bla bla ..Og på den baggrund beslutter vi, hvor meget det offentlige forbrug kan vokse i de kommende år".

Så med andre ord.. Når de andre beslutter sig for et off. vækst tal så er det useriøst. Men når i beslutter jer for et off. vækst tal efter et kaffemøde, så er det dybt seriøst.

Det er virkelig et godt argument du har der.

Kunne det være at selve problemet er, at det offentlige har det med at vokse helt til evigheden ?

...det stopper formentlig når det offentlige når omkring de 100 %, spørgsmålet er vel bare hvor tæt på de 100 vi skal før fornuften går op for den røde blok.

Den socialistiske dødsspiral arbejder som forventet drøneffektivt: Lav vækst grundet dårlig konkurrenceevne og for stor offentlig sektor søges bekæmpet med mere offentlig sektor - resultat: tilintetgørelse af mere privat sektor og mindre selvbærende vækst. Hvad gør regeringen så i al sin grænseløse enfoldighed? Den øger selvfølgelig den offentlige sektor og resultatet er endnu engang at mere privat erhvervsliv bukker under.

Hver gang regerings-partiernes inkompetente medlemmer sætter sig ned på deres kødfulde numser og laver "politik" tilintetgør de arbejdspladser i det der er basis for vores velstand: DET PRIVATE ERHVERVSLIV.
Regeringen tilintetgør basis for Danmarks velstand og velfærd og det skal den ikke et øjeblik tro, at den slipper godt fra - at skyde på oppositionen er plat, sølle og gennemskueligt.