Svindel med bistand ryster Dansk Folkeparti
Udviklingsministeren skal nøje forklare, hvorfor danske bistandsprojekter i Afghanistan har været ramt af korruption og svindel i mindst ti tilfælde siden 2005, kræver Dansk Folkeparti.
Af Michala Rask Mikkelsen og Simon Windfeld Møller, Berlingske Nyhedsbureau
5. oktober 2012, 10:46 – opdateret 5. oktober 2012, 11:36
21 Kommentarer
Kommentarer
Rød blok hader Helle Thorning og den politik regeringen fører.
S politikerne har åbenbart fået et totalt tale forbud og en opskrift på hvad man skal svare, hvis man bliver spurgt, og det er utroværdigt.
Det er især utroværdigt når R, S og SF svarer nøjagtig ens på alle spørgsmål som om de er en flok duracel kaniner der har fået en tale plade implementeret med spin svar.
Hvad man bare ikke gider høre mere, er Helle Thornings peptalks om regeringen fordi alle ved de ikke passer.
Afgifterne ødelægger virksomheder i Danmark og ødelægger vores eksport af Wienerbrød, småkager, sylt og marmelade. Gartnerierne kan ikke overleve med de fuldkommen urimelige grønne afgifter og butikkerne nær grænsen lukker dagligt.
De mange jobs man praler af at have skabt i byggesektoren vil blive taget af Østeuropa eller andre underbetalte arbejdere i EU, der efterhånden har ødelagt hvad de Socialdemokratiet opstod på, nemlig en ordentlig løn for et arbejde.
AT Helle Thorning ydermere hylder EU, og grinende og pjattende med Merkel, har skrevet under på Europagten der fastlåser Danmark til en økonmisk politik der har slået fejl i Chile og i England under Thatcher, gør kun raseriet over Helle Thorning større.
Det idiotiske praleri over at man har skabt flertal for sin skattereform, hen over midten, passer jo heller ikke. Regeringen er gået fra rød blok til blå blok og den har fået sin aftale i hus som en blå regering, med de blå fra V og K.
At SSF kan finde på at give skattelettelser til de mest velstående, mens man sparer på folkepensionisternes hjemmehjælp, og belaster de fattigste med både grønne afgifter, sukker og fedtafgifter. Det er uanstændigt - Efter man har hånet DF for at være med til at give skattelettelser de rigeste og efter man havde lovet at rulle dem tilbage, gør Helle til en politisk løgnhals man ikke har set magen til nogen sinde.
At hun så stiller sig op og hylder EU i folketinget, og påstår at det er EU der sikrer os arbejde, økonomi og fremgang, det er bare for meget.
EU har destabiliseret hele Europa med sin magtbrynde og sin magtgale kommission, der misbruger skatteborgerne i Europas penge på de mest afsindige og unødvedige projekter man kan tænke sig, men ikke nok med det.
EU's regler om udlicitering gør at danskerne betaler udenlandske firmaer og udenlandsk arbejdskraft for at udføre de store bygningsarbejder, som Metrobyggeriet, og nu Femrn broen, der før gjorde at danske arbejdere var i arbejde og betalte skat til vores velfærdssamfund.
Schengen har åbnet for mafia aktivitet i Danmark og så grov kriminalitet i Danmark at man tror det er løgn.
Og så skal vi finde os i, at en Socialdemokratisk Statsminister, stiller sig op og lyver op og ned af stolper i folketinget, i et hvidt jakkesæt der får folk til at tænke på Beverly Hills cocktailparties, frem for en Rød Statsminister der taler for velfærd og tryghed i arbejdet i Danmark.
Helle Thorning og Villy Søvndal har ødelagt rød blok og EU medlemskabet er ved at ødelægge Danmark.
AT Vestager vover at påstå at hele regeringen står bag den politik der føres den Helle Thorning ledede regering og at Villy og Helle repeterer den påstand som papegøjer, det er en pilighed, der baserer sig på at Helle Thorning på valgnatten stillede sig op og skreg at "Vi gjorde det" - Før regeringsgrundlaget var i hus og hun derfor måtte æde alt hvad Vestager serverede for hende, eller se Vestager gå til Løkke.
Helle står for en katastrofe regering, der er så pinlig og uanstændig i sit virke at rød blok kan se efter en valgsejr i vejviseren de næste mange valg. Helle og Villy har ødelagt Rød blok.
Det drejer sig ikke om løftebrudsdebatten!
Det er ikke debatten om løftebruddene der er årsag til at S, SF står skidt. Det er at de fremturede med løgne, fortielser og tomme løfter, og at det er ret klart at det de vil er magten og de fordele der følger med. De har ingen politisk rygrad, de har ikke begreb om hvordan man skaber vækst.
Når vores statsminister stiller sig på talerstolen og i ramme alvår siger at danske industriarbejdere ikke skal konkurrere med Spanske, Portugisiske, Polske overenskomster, så viser damen at hun på ingen måde fatter at DET GØR DE ALLEREDE. Udover at en Dansk industriarbejder skal konkurrere med disse lønninger, SÅ SKAL HAN/HUN OGSÅ SLÆBE RUNDT PÅ VERDENS DYRESTE OFFENTLIGE SEKTOR.
Det er direkte uvidende eller ubegavet. Det er selvmål der er Öslem Cekic værdige. Vi har en regering hvor alle ministre har været med undtagelse af gammelkommunisten Ole Sohn har været på offentlig forsørgelse hele livet, og tror at man blot kan snakke sig fra realiteterne.
Socidemokratiet falder af samme årsag som kejseren i H.C. Andersens eventyr
fejlagtig analyse
Jeg er uenig i analysen. Det er rigtigt at for et år siden og nogle måneder frem var der utilfredshed med løftebruddene som da også var voldsomme. Men siden er folk også blevet utilfredse med politiken.
Folk gider ikke flere skatter, det er for alt alt alt for voldsomt med de skatter vi bliver pålagt. Hvem andre end rød blok går ind for at vi skal eksportere alle vores gode jobs til udlandet? Hvem synes vi skal foretage vores primære detail handel i Tyskland?
Derudover kan mange også se at det nye planlovs forslag gør os alle yderligere fattigere. Overvågningen og de nye skatteopkrævningsmetoder er totalt urimelige.
Vælgerne vil da ikke acceptere det, og så flytter folk naturligvis deres stemmer.
For Danmarks skyld bør vi få et valg nu.
Stakkels Helle !
Helle må da, være på lykkepiller !
Selv om alt går galt !
Siger hun det, bare går godt !!!
Noget, der ikke stemmer
Hvis det er løftebruddene, hvorfor blev hun så genvalgt på kongressen?
Hvis det er dårlig kommunikation, hvorfor har fornyede formuleringer så ikke hjulpet?
Hvis det er modstand mod den blå politik, hvorfor er vælgerne så gået til Venstre og DF?
Nej, det handler om autencitet. HTS er uautentisk, insubstantiel og ser forkert ud i forhold til sit budskab. Det behøver man ikke tilhøre et specielt parti - eller være Thomas Larsen - for at se. Det ligger i generne, vi er født med evnen til at aflæse hinanden.
Hos HTS mangler både logikken, autenciteten og mimikken.
Derfor!
Paradoksalt og en misset pointe
Der er ikke begået løftebrud af nævneværdig karakter. Har man ikke flertal for noget kan man jo af indlysende grunde ikke gennemføre det. Det handler om at tælle til 90 og se hvem der vil være med til hvad. Og de radikale vil kun være med til radikal politik.
Det paradoksale er jo at S og SF i høj grad gennemfører blå politik, der er aftalt i forlig som de Radikale har indgået med den tidligere regering. Og eftersom de radikale selv efter et nyvalg, hvor man normalt kan ændre eller forkaste forlig ikke har villet det, er de dem der skal fokuseres på. Hvad er det de har taget med i regeringen.
Forløbet i det forgangne år indikerer at netop den lange process med forhandlingerne om regeringsgrundlaget, var alt andet end uproblematiske og de radikales fastholden af indgåede forlig før valget, sikkert er grunden til det tog så lang tid. De radikale har kort og godt lykkedes med at videreføre en anden regerings politik langt ind i en ny regering. Og har det vel perfekt med det. Det er jo deres politik.
At de så er med til at sætte et indtil videre ukendt antal folk fra hus of hjem er de åbenbart ligeglade med. Uanset det på sigt kun kan have negative effekter langt ud i fremtiden. Man skal huske de afledte effekter af en økonomisk deroute (for almindelige mennesker) har masser af følgevirkninger. Det går ud over børnene og det kommer vi så til at samle op efter fremadrettet.
Det er jo ikke ligesom Amagerbanken der lader nogen af deres fallenter bo i de kæmpevillaer de skylder penge på for at de kan passe på dem... Men nu er de radikales vælgere jo heller ikke almindelige mennesker. Det er elitære veluddannede, navlepillere der er sig selv nok.
Logisk udvikling
Partier som udviser ansvarlighed har det hårdt i Danmark. Vælgerne blev i mange år købt at Anders Fog, og det er der ikke mere råd til.
Når et parti ikke er i balance med sine vælgere flytter vælgerne til andre partier. Konservative - SF - S har og vil få straffen for at udvise ansvarlighed, men hvor deres politik er i ubalance med deres kernevælgere.
Det er et problem, at politisk ansvarlighed i dag 'staffes', alt imens overbydere - drømmere og politikere i hængekøjen belønnes.
Nej - de fravælger S, fordi Løkke lokker med småkager
helt ærligt - enhver dansker ved jo, at der skal være parlamentarisk grundlag for politiske beslutninger. At S har haft visioner, som R ikke er med på, er jo bare ærgerligt. Det kan jo ikke kaldes løftebrud.
Vælgerne fravælger S, fordi de er kortsynede og egoistiske. De vil hellere have lidt skattelettelser nu, end de vil sikre en sund samfundsøkonomi til den næste generation. Det er uansvarlighed så det basker, og der må være nogle forældre derude, der stemmer på V, som er i dyb fornægtelse omkring, hvad deres visioner vil medføre for deres børn.
Ja - det gør ondt når regningen skal betales efter en regering, som har haft et kæmpe underskud på de offentlige finanser! Men hvad er alternativet? At DK skal føre økonomisk politik som Grækenland, og regne med gældssanering? Skidt med, om den næste generation får en kæmpe regning - bare JEG kan få, hvad der tilkommer mig, NU.
Jeg synes det er forfriskende med en regering, som er deres moralske og økonomiske ansvar bevidst, og jeg finder det hovedrystende, at det kun er så lille en del af befolkningen, der mener det samme og kan se ud over deres egen lille næsetip.
Ja ...
... eller også har befolkningen fået er mere realistisk syn på S / Helle Thorning-Schmidts "evner" og den rodebutik, hun har fået sat sammen.
Helle Thorning-Schmidt har haft SYV år til at forberede sit statsministerliv - alle vidste det ville komme - bare vente.
Og hvad har hun brugt de SYV år til - ingenting - se smart ud, svinge med håndtaske - lave lidt smart politisk markedsføring med Villy Søvndal i stort opsatte mediestunts, der blev pillet ned på substans og indhold hver eneste gang - ingen visoner ud over at "blive statsminister".
Men -
der er jo ingen substans i det du skriver - kun nedladenhed omkring "svinge med håndtaske" osv. Klassisk blå mandschauvinisme.
Hvordan forbereder man sig på, at overtage en kæmpe gæld, om jeg må spørge? S kunne jo ikke gøre så meget ved det voksende underskud på de offentlige finanser, så længe VKO kørte blokpolitik.
Og hvordan fører man visioner ud i livet uden parlamentarisk grundlag? Se det er også lidt svært. Man kan jo ikke klandre S for at mangle visioner, bare fordi deres politiske samarbejdspartner R ikke deler disse visioner.
Jeg kunne godt tænke mig at høre om, hvilke fantastiske visioner venstre har, hvis de da kan finde finansiering til det - men det plejer de jo som regel ikke at kunne. Derfor priser jeg mig lykkelig for, at de ikke er ved taburetten pt - jeg synes nemlig ikke, at mine børn skal betale for deres urealistiske og yderst fantasifulde forsøg på styring af samfundsøkonomien.