Thomas Larsen: Da Emil og Antorini mødte muren
Børne- og undervisningsminister Christine Antorini (S) er på den hårde måde ved at lære, at folkeskolereformen ikke er blevet den oplagte vindersag, som regeringen havde håbet.
Af Benedikte Kiær (K)
28. januar 2013, 10:45
14 Kommentarer
Kommentarer
Har du talt med Lene og Henriette?
Snød Lene Espersen og Henriette Kjær ikke hver for 225.000 over en periode på fire år i 90erne ved at påstå at de boede i Jylland, mens de reelt boede i København?
Havde Thor Pedersen ikke også noget med for megen hektarstøtte og boede ulovligt i sit sommerhus?
KMD analysen du henviser til, er lavet for at KMD kan sælge deres værktøj/software til kommuneren som skal hjælpe dem med at bekæmpe bedrageri, det kan diskuteres hvor valid den er. Samtidigt bygger den på et tvivlsomt grundlag, da man benyttede frivillige spørgeskemaer som dataindsamling.
Jeg synes du skylder at oplyse, at de 7-12 mia. svarer til ca. 3 %. Det er et gigantisk område, så selv "lidt" svindel vil give nogle meget store tal, som du kan få til at se voldsomme ud.
Ja der svindles med sociale midler, men det er naivt at tro, at der ligger en guldgrubbe for samfundet som kan løse stress og andre sygdomme.
Bedrageriet på første klasse
Det var i 1970erne det begyndte at gå den gale vej. Borgerlige politikere og borgerlige partier indledte deres korstog mod fagbevægelsen og den danske model. Samtidig begyndte den gode moral at krakelere. Der blev indført en jungle af erhvervsstøtteordninger og flere muligheder for fradrag i skattebetalingen.
Stoltheden over at kunne klare sig selv smuldrede, og den usolidariske egoisme begyndte for alvor at slå rod.
Måske er det blevet som saglige Buster Larsen ville have sagt: ”lorteland Magda”
Sagt på en anden måde ”der er gået Brixtofte, Stein Bagger, Krifa og restaurant ”Vejlegården”, sort arbejde og platugleri i udviklingen”.
Gode råd
I dag har vi ApS selskaber i tusindvis uden omsætning, men med store fradrag. Sociale bedragere i luksusklassen, religiøse foreninger og store virksomheder der ikke betaler skat, og heller ikke vil betale overenskomstmæssig løn til deres ansatte, men gerne ansætter folk i løntilskudsjob, eller på deltid. Et helt ukontrollabelt skattefradragssystem der lader den fattige betale for den riges private overforbrug. Stop dem! De blå vil så gerne klare sig selv.
Og her i nyere tid - under de skiftende borgerlige regeringer - har vi oven i hatten fået Liberal Alliance, propagandakanalen TV2, vikarbureauer, private jobformidlingsfirmaer der har set deres mulighed i at tjene penge på andres elendighed. Stop Løkke Rasmussens helte og den negative spiral.
Så bliver der nemt råd til efterløn, højere folkepension og overførselsindkomster til de dårligst stillede, samt en højere arbejdsløshedsunderstøttelse til de ledige.
Fokus på sagen
Benedikte Kiær har da ret: Vi har et alvorligt problem med socialt bedrageri, som begås af mennesker, som sært nok mener at penge, ekstra penge og ekstra velfærd er noget, som man har krav på. Altså uden nogensinde at løfte en finger og bidrage til samfundskassen.
Det er en god konservativ holdning, som jeg anerkender: Alle skal gives muligheder for at klare sig selv, og kun dem, der har virkeligt behov, skal naturligvis støttes. Men altså ikke mere end det er rimeligt.
Det var fokus på sagen.
Desværre findes der (også i denne blog) personer, som ikke magter fokus, og som i mangel på argumenter bliver ubehageligt personlige.
Trist at en politisk diskussion skal foregå på denne måde.
XVI
Kvindesamfundet på røven
Tja, kvindesamfundet har det hårdt i disse år. Og det var da egentlig også på tide.
Din partiformand forærede socialdemokraterne magten!
Kæreste Benedikte. Du skriver, at "socialdemokraterne har vundet magten på en politik, der hurtigt røg i skraldespanden efter valget". Lars Barfoed forærede R-S-SF magten ved at erklære sin støtte til M. Vestager i valgkampens sidste dage, så mange tvivlere valgte at stemme i den retning, det med Barfoeds frieri til M. Vestager så ud til, at der ville blive mest populært. Det var under 9.000 stemmer, der skilte - et antal stemmer, der svarer til et halvt folketingsmandat. Efter det eklatante, illoyale stunt fra Barfoeds side kom R-S-SF til magten. Den ansvarsforflygtigelse om, at de kom til magten på valgløfter ... så kort er hukommelsen ikke blandt alle konservatives tidligere vælgere. Nej, de kom til magten efter konservativ illoyalitet mod det borgerlige projekt. Det er sandheden.
Ærgerlig situation!
Du begræder, lige som jeg, at rødgardisterne snød sig til regeringsmagten.
Det er desværre en situation, I konservative har bragt os alle i, ved især din formand Barfodens totalt vanvittige opførsel med sin hæslige flirt med Margrethe III op til valget.
Hele Jeres hadekampagne mod DF har ført Jer ud i en absurd situation, hvor I nærmest, som følge af barnlig trods, er blevet helt indvandrertossede i stil med de radigale, er faktisk et større problem end det, vi ser med Fattig Carina, Dovne Robert og hende den rejseglade bistandsnyder, Tania eller???, der vil til Tyrkiet på ferie flere gange årligt osv.
Alle de muhamedanere I har været årsag til nu strømmer ind over vore grænser, bærer I ansvaret for. Det er en byrde vore børn og børnebørn i mange slægtled, hvis de ellers får lov til at leve her, kommer til at hænge på ud i al fremtid, indtil kalifatet er en realitet, og formentlig som slaver herefter.
Mit håb er, at I vil blive udraderet til evig skam ved næste, forhåbentlig snarlig valg, så DF kan komme til at sætte styr på sagerne igen.
I kan simpelthen ikke være Jeres dumme opførsel bekendt.
Velfærdstatens afskaffelse
Er jo en konsekvens af indførelsen af det multikulturelle samfund med ghettoer og parallelsamfund hvor ingen har tillid til naboen. Det konservative folkeparti har jo været fortaler for multikulti at så normløsheden i dette samfund har nogle bivirkninger ( velfærdstatens afskaffelse ) kan da ikke overraske.
Om hobbyklubber.
Nordøstsjælland strutter af medicinmænd, men der er ingen alkoholikere i en hobbyforening, kun talenter.
Bladene eller rødderne
@Ulla: Ork, der er skam stadig brodne kar i alle lejre. Med din kommentar flytter du igen fokus fra mulighederne for at løse problemet. Spøjst, at din kommentarer netop handler om enkelte af træets blade, mens jeg forsøger at pege på rødderne. Den grundlæggende holdningsændring som dyrker - måske endda skaber - de fællesskabs-blinde mig-først egoister.
Plat afledning
Du kan åbenbart ikke lide borgerlige politikere og så er det OK at aflede debatten med personangreb - som du i parentes bemærket mangler at underbygge - fremfor at forholde sig til at misbrug af solidariske goder har skabt en dyr og ineffektiv kontrol. Jeg kunne også hænge mig i at statsministeren har unddraget sig skattebetaling svarende til en af hendes kernevælgeres årsindtægt, men det vedkommer ikke rigtig diskussionen, med mindre den da skal dreje sig om løgnhalse. Krævementaliteten overfor den store og upersonlige velfærdsstat er da et kæmpe problem, og jeg håber da at den sort-arbejdende tømrer er klar over at hans handlinger er lige så meget tyveri som hvis han havde tømt lommerne på en handicappet. At du synes at et årligt tab på ca. 10 mia. er ubetydeligt, fordi det kun svarer til 3 % skyldes formentlig at du igen tror at det er andre det går ud over. Men hvad hvis det nu var nødvendigt at hente 3 % mere hos dig? For det er reelt hvad det resulterer i, når vores fælles skattekroner går til andet end hvad de var beregnet til. Prøv lige at koncentrere dig lidt mere om budskabet end om budbringeren, ellers bliver det lidt svært med dialogen.