Held og lykke med at finde ledige jobs, der ryger ud over kanten fra januar 2013.

Hvad i alverden får regeringen til at tro, at de i løbet af de næste 3½ måned kan finde 2.500 jobs inden 1. januar bare til de første, der bliver ramt, når der bliver færre og færre jobs at søge?????

Og så kan man idag læse, at Dansk Arbejdsgiverforening mener, at det "kun" drejer sig om 4.800 personer, der kommer i klemme. Det viser helt tydeligt, at de - præcis som regeringen - intet kender til virkelighedens Danmark. Jeg håber, de bliver klogere, når realiteterne går op for dem - men det er nok ønsketænkning.

SF og EL glemmer helt at en stor del af dagpengene finansieres af det arbejde folk via skatten. Denne sociale skævhed bør der rettes op på med en kontigentforhøjelse, således at folk uden forsikring ikke er med til at betale for dem uden arbejde. Penge er ikke, som disse partier tror, blot noget som trækkes i automater med dankort.

Når man har været uden job i 1 - 2 år, så er det på tide at man skifter karriere eller flytter hen hvor jobbene er. Mulighederne er, bla, der hvor vi har polakker og udlændinge. Karrieren kunne så være i Netto, opvasken i en restaurant, kantine, rengøring, avisbud, landbrugssmedhjælper, politiker eller andet, hvor man ikke behøver en professor. Den slags job er der masser af. Det kniber blot med at finde danskere som gider arbejde. De værste er akademikerne. Dem har vi finansieret lige fra deres fødsel til deres afsluttende akademiker eksamen (det må være rigtig mange millioner kroner). Akademikerne har allerede kostet samfundet og skatteyderne mere end rigeligt. Er disse ikke så kloge at de selv kan finde et job, så skal de selvfølgeligt nedprioriteres. Med andre ord, de er dumpede i livets eksamen. F. eks. bør disse ikke have mere end et 1/2 års dagpengeret. Så er det over på overførselshjælp og suppekøkken. Måske de endda kan lære noget om tilværelsen i et almindeligt arbejderjob. Cand. politerne kunne lære meget om samfundet i et arbejderjob. Det samme gælder folketingets ungdomsklub.

Uanset hvor mange midlertidige forlængelser af det nuværende system man indfører, er hele pointen med forkortelse af dagpengeperioden, at nogle skal falde ud, så de bliver billigere for skatteyderne, enten ved at de skal forsørge sig selv (tære på opsparing eller forsørges af deres ægtefælle eller øvrige familie) eller ved at de får mindre i ydelse (kontanthjælp). Det gider "De Radikolde” knapt nok lægge skjul på.

SF derimod (efterhånden "radikale i grimmere tøj"), stikker folk blår i øjnene, når de påstår noget andet. Forsvaret for dem der rammes viser alt om Villy og Mögungens SF; de lefler nu også åbenlyst for middelklassen, som det jo pr. definition er synd for, uanset hvordan det går.
Hør bare partiets politiske ordfører Jesper Petersen »Det afgørende for SF er at sikre, at så få som muligt oplever at måtte sælge hus og bil på grund af langtidsarbejdsløshed og udløb af dagpenge,« skriver han.

SF forsøger bare at få det til at se ud som om de bekymrer sig om de virkeligt fattige, men de narrer ingen. Det er selvfølgelig også grunden til, at Özlem Cekic kun er på "tålt ophold" i partiet.

Hvis de virkelig mente deres bekymring gjorde de op med selve forestillingen om, at man ved at begrænse dagpengene kan skræmme folk i arbejde uanset konjunkturerne og foreslog at man reserverede kontanthjælpsystemet til dem der havde andre problemer end ledighed.

Der hvor jeg selv arbejder søger vi over 20 nye kollegaer.
Rambøll søger over 100 ekstra medarbejdere
Den ene store virksomhed efter den anden præsenterer flotte regnskaber.
Eksportindustrien går det rigtig godt for.
Ledigheden blandt metalarbejdere er halveret.
Der er rigtig godt gang i byggeriet.
Det der er behov for er omskoling fra brancher der. som det offentlige er på skrump til de områder i det private hvor det går rigtig godt.