USA trues af politisk tomgang
Den amerikanske præsident mangler en vindersag. Han forstår ikke det politiske spil, mener kritikerne. Dårlige sager klæber til ham, og hans sidste præsidentperiode risikerer at gå i tomgang.
Af Ole Damkjær
15. juni 2012, 10:54
15 Kommentarer
Kommentarer
Man har et standpunkt til man får et nyt...
Tja, - Helle Thorning vil ikke snakke Tibet med Kina trods en folketingsbeslutning..., -
Men hvordan var det nu lige, at den beslutning blev taget?
Jo det var såmænd den daværende opposition og nuværende regering, S, SF, R etc.. som pressede den beslutning igennem !!!!
Den beslutning viser sig desværre at være ret "upraktisk" for Helle Thorning på nuværende tidspunkt. Især hvis hun skal lykkes med sin top prioritet som dansk statsminister, som alene er ..."gentagne jobansøgninger" for et fremtidigt internationalt topjob (med skattefrihed, forstås...).
Her får hun måske også brug for kinesernes støtte for at søge lidt "bredere" end blot i EU...efter det er lykkedes hun at gøre sig selv en smule upopulær i EU parlamentet...
Lad være at være naive
Fuldkommen fornuftigt og korrekt at statsministeren holder Tibet ude af debatten.
For det første kender den kinesiske præsident udmærket den almindelige danske holdning til Tibet. For det andet ændrer det ikke en tøddel på forholdene i Tibet, at statsministeren tager emnet op. For det tredje ville det formentlig betyde, at Danmark gik glip af eksportmuligheder for milliarder af kr. (og det ville stadig ikke ændre en pind i Tibet). Lad Kina klare sine problemer, så kan vi jo prøve om vi kan klare vores.
forskel?
som om det gjorde nogen forskel?
Uanset om man italesætter det eller ej - så foregår det -og alle ved det.
1. man kan tale om det - i diplomatiske vendiger -og lave handelsaftaler.
2. man kan tie - og lave handelsaftaler.
Fakta er, at målet er handelsaftaler ---velvidende at Kina er velvidende hvad der sker!!...udenomspalavret er ren indenrigspolitik----skin-politik -- for man vil samtideg have aftalerne...såå??
- INGEN politikere - uanset farver -siger: NIX dem skal vi ikke handle med, sååå
- Jeg synes ikke vi i den grad skal ligge på maven...at vi skal passe uendelig meget på ikke at prostituere os for pengene....for de kommer ikke med gaver...der er ALTID en bagside på medalje. Og dén fornemmer jeg alt for stor uvillighed til at se i øjnen fra både politisk og erhvervslivets side....dén regning kan blive meget dyr på sigt!...og så tror jeg ikke en dyt på de estimere antal arb.pl. det skulle give.
Og væksttiltag...tvinges i eu-licitation...så dé arb.pl. får vi heller ikke.
Senest er metro-arbejdet gået til portugal.
EU og shenge forhindrer vækst i DK...ja i det nordlige europa. Dertil kan lægges, at selv om de underbyder danske entreprenører - så henter mere end dansk pris hjem i efterregninger!!!..som altid!!
Er
Danmark Europas nyttige idiot?
økonomien kontra menneskerettigehder.
Har du mange penge her på jorden, så har du også frihed og magt. Men om Helle Thorning skal diskuterer Tibet med Kinas leder er et godt spørgsmål. Min holdning er imidlertid, at vi først og fremmest skal have frihed herhjemme og ikke et kontrol og overvågnigssamfund. Se bare, hvis man skal have fornyet sit pas, så skal man afgive fingeraftryk - det hører sgu da ingen steder hjemme i et frit land - den eneste som havde frihed var gamle Mærsk Møller - hver gang han ville have folketinget i tale så lå vores politikere vanret i luften for at tækkes ham, så hvorfor skulle Helle Thorning så ikke også sutte bagperron på Kinas leder. Nej selvfølgelig skal hun da ikke det - og min mening er helt i tråd med Søren Esbersens udtalelser og holdning ved at blive væk fra gallamiddagen - der var da endelig en mand der havde hår på brystet. Tibet er så vigtig en kultur her i verden, at den straks burde respekteres og frigives fra Kina undertrykkelse. Og vi skal ikke sælge os selv for lidt mamon - for hvad får vi i forhold til de vi har i forvejen? Et par flødekarmeller og lidt sukkerstas....
Thorning er politisk tonedøv!
En borgerlig regering havde gjort nøjagtig det samme. Proportionerne er så klart i Kinas favør, at vi ikke ville få et ben til jorden, men blot gøre mere skade end gavn og alene få ubehag til gengæld.For øvrigt har vi jo allerede under den tidligere regering fejt overgivet både Mongoliet og Taiwan til kinesernes forgodtbefindende.
Men uanset hvad Folketinget i øvrigt mener og siger, så er Helle Thorning jo også totalt ligeglad, hvilket hun til fulde demonstrerede, da hun lod sportsminister Uffe Elbæk spille fandango i Ukraine til fodbold, selv om det meste af Europa med EU i spidsen holdt sig hjemme og et flertal i Folketinget opfordrede til, at Danmark tilsluttede sig boykotten af Ukraine og blev væk - en flovmand af dimensioner. Melodi grand prix'et i Aszerbaijan ligeså.
Thorning er ganske enkelt politisk tonedøv - Men hvad kan man forvente af en person, som for længst har nået sit peterniveau og tramper rundt i fedtefadet.
"Blæser på"
"Men dermed blæser statsministeren på en folketingsbeslutning fra maj 2011, som blandt andet pålægger regeringen »at arbejde for forbedringer og for at beskytte det tibetanske folks unikke kulturelle og religiøse traditioner.«"
Ud fra den refererede tekst er det en smule svært at konkludere at Helle Thorning "blæser på" en folketingsbeslutning. Der er vist en smule gang i fantasien her hos Berlingskes "journalister" på den typiske tendentiøse måde.
Enighed om frihedsrettigheder?
Hvorfor skulle landets statsminister (bevidst med lille s) dog sætte det tibetanske folks frihed og beskyttelse mod overgreb fra statsmagtens side ( i dette tilfælde Kina), på dagsordenen, når det danske folks ditto ikke ligger hende på sinde. Se alle de seneste indlæg om lyst til revision af Grundloven, begrænsning af retten til privatliv og overvågning som F.EKS. i forhold til DanID, hvor alle der bruger den skal skrive under på at "Java" skal have ubegrænset adgang til brugerens hardisk i samtlige private filer + web-cam og mikrofon! Java? Mon dog. Men Dan ID SKAL bruges, hvis man vil kommunikere med offentlige danske instanser.
Så ja, lad os feje for egen dør først... De danske frihedsrettigheder har det heller ikke for godt
Så Holger - det er kvinden du går efter og ikke Helle
Skam dig Holger! Jeg kan godt lide når folk taler politik, men når man går efter kønnet bliver jeg rasende. Det viser med alt tydelighed at det ikke er Statsministeren man går efter, men efter Helle Thorning og det er ikke fair. Vedrørende Tibet er det forfærdeligt, hvad dette folk må lide, men hvis man tror at man kan ændre Kinas syn på det er man naiv.
jeg har selv været i Kina og set hvad almindelige mennesker kommer ud for. En mor der sender sin forhutlede lille pige som tikker hen til en og man ved at hvis du giver dette barn noget, står der straks 50 til, det er ikke sjovt det gør ondt indeni. Hendes søn står sammen med moderen og er pæn i tøjet, man blir' så vred. Selv i Kina er der forskel på mand og kvinde.
Gad vide...
- om tante Berlinger havde brugt samme overskift og ordvalg, hvis landet havde haft en borgerlig statsminister.