Fogh undrer sig over sag om statsløse
Birthe Rønn Hornbech gik højt op i retssikkerhed, og derfor er det »mærkeligt«, at hun netop måtte gå af på grund af fejlbehandling af statsløses sager, mener tidligere statsminister Anders Fogh Rasmussen.
Af Stine Kjærside og Peter Voergaard
31. august 2012, 20:41
10 Kommentarer
Kommentarer
Ingen i vores verden kunne framstille "socialismen" af lort. . .
Der var gamle Sovjetunionen, der var DDR med nutidens tyske kancler, som har lært meget af Honecker, der var al Østeuropæiske blok osv.osv. -og der blev ikke til noget?
Men danske venstrefløj synes at de er klogere end andre folk i verden, - det er typisk dansk og så dumme mentalitet!
Nuværende regering skal ned med flagen, jo hurtigere desto bedre for Danmark. . .
Typisk SF-politik
Find nogen man kan klistre en offer-rolle på og gør dem til klienter ved hjælp af offentlige penge. Fattig-Carinaernes holdeplads, det er godtnok visionsløst og om muligt mere endimensionelt end DF's vælgerpleje. Kan man håbe på at det er ophørsudsalg inden konkursboet lukkes?
Villy og co, er bare taburet liderlige
Som sagt, Margrethe bestemmer alt i denne pilrådne regering, men det forstår man jo godt, med en skattefifler, som kalder sig statsminister, kommunister som er så taburet liderlige så det stinker, og med autonome som forsøger, at spille smarte, og bare kræver ind i det uendelige, vi almindelige danskere er sgu helt til grin.
Nu har Gucci skræppet op om kick- start i 9-10 måneder, men det er jo kun blevet i back-gear, hvis ikke der kommer et valg her og nu, så går Danmark bankerot
Leif Juhl Pedersen
Bare rolig
Dronning Margrethe d. III af Danmark skal nok banke SF på plads.
Sådan er det jo.
Regeringen
fremsætter en finanslov, den ikke selv kan stemme for!
Hvis SF ikke kan underminerer regeringen
Underminerer partimedlemmerne og vælgerne SF.
SF - er nødt til, også for at overleve ..
at underminere, som du kalder det,r egeringens politik - men også fordi det ses at være alt for 'handlekraftigt' fra en regerings side (læs: en af nødløsninger i mangel på en egtl politik, der kan drive landet fremad, nu de har magten!
Men igen - kan de borgerlige!
Det kunne handle om samarbejde - henover bloggene, og uden de radikale som nødvendigvis afgørende. De er kort sagt, for jævne i betrækket.
Handlekraft ..
Der skal også vises handlekraft, og så sker der dét, at man faktisk udsætter en hel del mennesker for 'frit fald' - uden varsel, og hvor folk så skal risikere at gå fra hus og hjem, sælge alt hvad de måske igennem et langt liv har 'sparet op' for at kunne klare sig, klare sig selv.
Så - for ikke at komme 'i frit fald', så lapper man lidt på fadæsen, fordi der er ingen, heller ikke den tidl regering, der åbenbart har nogen egentlig løsning/er. Kun i munden!?
Det gælder om ..
arbejdspladser, der også er der på langt sigt!
Men - SF siges jo i forvejen at have undermineret sig selv, så der er vel grænser i dette politiske samarbejde for hvert parti, fordi 'det hele' tildels var undermineret i forvejen p gr af forskellighederne, også til de radikale.
Enhedslisten er det eneste parti, der taler frit - men så forlanger for meget. Indtil videre og vi ser vist allerede lidt moderationer.
Samarbejde kan være godt - men der kan også ske det, at intet egentligt sker eller kan ske til gavn for landet.
Borgerlig blog
SF er et af de tre partier i regeringen. Så SFs opfattelser er en del af regeringens opfattelser. Hvis man antager, at regeringen helt fundamentalt ikke vil lade nogen arbejdsløs i stikken, og det er dens erklærede politik, så er utilstrækkeligheden alene i beløbsrammen på 335 millioner et element, der underminerer regeringens politik. Gik alle pengene til rotation, ville det kunne bruges til højst 2.000 rotationsordninger, hvis man regner med, at halvdelen af pengene kommer tilbage igen. Regnes det som simpel udgift, er vi nede på ca. 1.000. Men der må regnes med 16.000 truede. Det kunne man også hævde underminerer regeringens politik. Medmindre regeringens politik skal være i overensstemmelse med denne blå blog.