Meget glædeligt. SocDem fortjener at blive smidt på historiens losseplads. I 70'erne kørte de landet økonomisk i sænk. I '80 kæmpede de på fjenden side i en ekstremt farlig situation. I 90'erne tillod de en uansvarlig masseindvandring af mulismer. I 00'erne førte de den mest uansvarlige oppositionspolitik. Og i 10'erne løj de sig på groveste vis til regeringsmagten. Ud med dem.

Man kan komme til verdens ende på en løgn - men man kan ikke komme tilbage igen!

Sådan går det når man knap nok kan sige sit eget navn uden at lyve!

Ja, ud med sosserne!

@Dorthe Kjær
Nu er det trods alt stadig sådan, at Danmark har verdens største offentlige sektor, at flertallet af befolkningen lever af overførselsindkomst, og at marginalskatten alt inklusive ligger et sted ml 70 og 80 %. Så når jeg yder en ekstra indsats på arbejdet, får det offentlige 3/4 og jeg selv 1/4. Af samme grund føler jeg INTET incitament til at arbejde ekstra, snarere tværtimod fordi jeg føler mig holdt for nar, og det irriterer mig at se mine penge brugt eksempelvis til at forsøge indvandrerkvinder på livslang kontanthjælp. Så jeg gør det kun for at hjælpe mit firma hvis der er brug for det, og holder det iøvrigt så lavt som muligt. Såååå, der er nok et lille stykke vej endnu før vi får et minimalstatssamfund.

Jeg forstår ikke hvorfor ALLE medier konsekvent bagatelliserer eller neglisere vælgernes utilfredshed med socialisternes indvandrerpolitik! - Som har medført at udgifterne til håndtering og hjemsendelse af asylansøgere er steget fra 460 Mio. kr i 2010 til 1,2 Mia. kr i 2012! Bare stigningen svarer til hvad vi kan forvente at "spare" på SU-reformen! - En rapport omkring de årlige omkostninger kun for Somalierne i Danmark viste at det koster mindst 16 Mia. kr om året! - Så meget, at Indenrigsminister Karen Hækkerup stoppede offentliggørelsen af rapporten! - Altså vi vælgere må ikke vide hvad "kulturberigerne" koster os skatteydere! - Når så kontanthjælpsreformen synes at afsløre at indvandrerne - specielt kvinderne har meget let adgang til den kontanthjælp, som samme socialister har fjernet loftet over! - Så er det da klart at kassedamen, hjemmehjælperen, mindstelønsarbejderen mm., lige som jeg siger, at rød eller blå økonomisk politik er lige blåt! - Så det vigtigste for mig er DF's holdning til at begrænse indvandringen, samt stække EU's magtbegær! - Og jeg kan godt forstå at mange socialister følger mig over til DF!

@Dorthe Kjær

Jeg har arbejdet i USA. Der oplevede jeg, at en ufaglært kunne forsørge en hjemmegående kone med eget hus og to biler. Det gælder ikke alle ufaglærte i USA, men de jeg arbejdede sammen med, havde en levestandard, der er fuldstændig uopnåelig for mig i Danmark.

STORT GRATTIS alla danskar!
Förhoppningsvis bara en tidsfråga när Sverigedemokraterna är större än Socialdemokraterna!?

Jeg synes, at det er modigt gjort af regeringen at fremlægge en plan, som forhåbentlig kan være med til skaffe arbejdspladser, selv om den derved bliver skydeskive for allehånde påstande om løftebrud, og hvad sagde/skrev I ikke for år siden osv. Det minder meget at udvise rettidig omhu. Jeg ville være meget nervøs for at have en regering, som ikke tog udgangspunkt i den aktuelle virkelighed og agere efter den.

Carsten Hansen

Partierne opstiller dem, de vil. I den rangorden, de vil.
Stemmer du på een, får en anden stemmen overført.

Det er partimedlemmerne, der er valgforordnede ved valghandlingen og optællingen af stemmesedlerne.
Hvad ved vi egentlig om den valgsvindel, der meget nemt kan foregå i Danmark også ved optællingen?
Blanke stemmesedler, der sættes et kryds på.
Stemmesedler med kryds på modstanderen får lige et ekstra kryds, så den bliver ugyldig.
Den danske valghandling er jo ligefrem lavet til at kan manipulere.

Og når valget så er slut, får det tabende parti statsministerposten og udpeger regeringen.
S tabte jo.
Venstre vandt.

Så hvem stemte dem ind, Carsten Hansen?

Og der har jeg ikke engang nævnt de 4 nordatlantere, der helt beviseligt har betydet manipulering af valgresultatet, så DK fik en forkert regering med Nyrup og Frank Jensen.

Før i alle sammen går helt i selvsving over løftebrud fra S og SF, så husk at medtage Enfoldighedslisten i denne tilsvining!

Enfoldighedslistens løftebrud er om muligt endnu større end S og SF tilsammen.

Enfoldighedslisten kan til enhver tid vælte regeringen og udstedte allerede på valgnatten det mest omfattende valgløfte – da Enfoldighedslisten lovede at holde regeringen i kort snor.

Hver gang regeringen har brudt et valgløfte, har Enfoldighedslisten brudt sit vælgerløfte, ved at undlade at vælte regeringen. Politisk set har Enfoldighedslisten lade sig misbruge.

Som borgerlig - er det svært – for det som regeringen HTS har lagt frem, ville der næppe kunne opnås flertal for i en VK ledet regering og dermed virker Enfoldighedslisten som den bedste garant for at der føres borgerlig politik i Danmark.

Derfor har jeg det svært, for når alt røgen har lagt sig, så er pædagogmedhjælperen Johanne Schmidt-Nielsen den største garant for borgerlig politik, fordi hun frygter at VK kunne fremlægge en bedre aftale.

Jeg tvivler, bukker og hilser på Johanne Schmidt-Nielsen – frelser af det borgerlige Danmark!