Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Sohn-sagen større end Sass-sagen

Ifølge PETs tidligere chef, er Ole Sohns Sovjet-forbindelse i teorien en større risiko end Sass Larsens rockerbekendtskab.

Sammenligner man Henrik Sass Larsens (S) rocker-bekendtskab og Ole Sohns (SF) bånd til det kommunistiske Sovjet, så udgør Ole Sohn den største sikkerhedsrisiko.

Det vurderer tidligere operativ chef i Politiets Efterretningstjeneste, Hans Jørgen Bonnichsen. Det betyder dog ikke, at det nødvendigvis er et sikkerhedsproblem, hvis det viser sig, at erhvervs- og vækstminister Ole Sohn rent faktisk modtog penge fra Sovjet i sin tid som formand for Danmarks Kommunistiske Parti, mener Bonnichsen: 

- Min ærlige mening er, at hverken Sass eller Sohn er en trussel mod rigets sikkerhed. Men i teorien er Sohns sikkerhedsrisiko større end Henrik Sass Larsens.

Hvorfor?

- Fordi en efterretningstjeneste fra en stormagt udgør en større risiko end en ressourcesvag rocker fra Køge. Men begge historier viser, hvor absurde sikkerhedsgodkendelser er. Det er det egentlig problem, mener jeg.

Hvis de beskyldninger, som kommer fra den tidligere KGB-chef, passer, er det så et sikkerhedsproblem for Sohn?

- Jeg har meget svært ved at tage den slags ting alvorligt i forhold til rigets sikkerhed, siger Bonnichsen.

Han understreger, at han stoler mere på de uafhængige undersøgelser (For eksempel PET-kommissionen fra 1999, som blandt andet gennemgik PETs overvågning af Danmarks Kommunistiske parti) end på tidligere KGB-agenter med dårlig hukommelse.

Eksperter: Sohn er en risiko

Spekulationerne om at KGBs arvtager FSB skulle kunne presse Sohn - som flere internationale efterretningseksperter i dag siger til Jyllands-Posten - giver Bonnichsen ikke meget for:

- Det er meget lidt sandsynligt, at en så højt profileret politiker som Ole Sohn skulle være et mål for en moderne efterretningstjeneste. Jeg kan simpelthen ikke se faren for, at FSB vil kunne udnytte ham, vurderer Hans Jørgen Bonnichsen.

Jyllands-Posten skriver i dag, at flere efterretningseksperter fra USA, Storbritannien og Danmark vurderer, at Ole Sohns fortid udgør en sikkerhedsrisiko for ham som erhvervs- og vækstminister.

Vurderingerne kommer, efter at Nikolaj Sjatskikh, KGB's sidste chef i Danmark, søndag fortalte, at han afleverede hård valuta fra Moskva til DKP's formand Jørgen Jensen, og at den praksis fortsatte uændret med Ole Sohn som formand fra 1987.

Sohn afviser alle anklager

I oktober fortalte den russiske embedsmand og generalløjtnant Anatolij Smirnov i Ekstra Bladet, at Ole Sohn som DKP-formand modtog store summer sorte kontanter i støtte fra moderpartiet i Moskva.

Ole Sohn afviser blankt at have modtaget penge. I en mail til Berlingske skrev han søndag:

- Jeg har sagt klart og tydeligt, at jeg ikke har modtaget penge, og at jeg ikke har autoriseret andre til det. Jeg har intet at skjule.

Erhvervs- og vækstministeren betegner det dog som »velkendt«, at DKP fik støtte fra Sovjet.

Eksternt Link: PET-kommissionens rapport om overvågningen af DKP