Ny redningskrans til de ledige
Efter at knasterne om finansieringen af ændringerne var blevet barberet væk, er regeringen og støttepartiet Enhedslisten blevet enige om den femte midlertidige dagpenge-løsning.
Af Sune Gudmundsson
3. april 2012, 16:53
15 Kommentarer
Kommentarer
Højere overførselsindkomster
Men for hulen da....skattelettelser på overførselsindkomster svarer jo fuldstændigt til at sætte overførselsindkomsterne op. Det er jo blot en begrebsmæssig teknikalitet. Det ville da være sympatisk hvis der bare var penge nok....men det er der altså ikke....
What ???
Skal fattig-Karina nu til at have skattelettelser ??
Andre arbejder hårdt for at slæbe penge hjem til hende.
Fattig Karina burde yde sit med 4 - 8 timers arbejde hver uge (gratis) for samfundet for alt det, hun får. Der er masser af arbejde, som ligger og venter, arbejde, som aldrig bliver gjort. Hun kan f. eks. starte med at vaske legetøj af i børnehaven/vuggestuen, så fortravlede forældre ikke skal spendere arbejdslørdage med rengøring i institutionen. Forældrene og pædagogerne er trætte nok i forvejen og ungerne hele tiden syge, fordi de smittes i institutionen. Jeg kunne komme med alen lange lister over alt det arbejde, som skulle laves. Støv og snavs i skoler og astmatikere, som ikke kan trække vejret .....
Social retfærdighed
Når vi nu skal have social retfærdighed, så synes jeg at kontanthjælpsmodtagere, arbejdsløse, førtidspensionister, pensionister mv. også skal have et fradrag for arbejdstøj og transport til job. Deres tøj bliver jo også beskidt og de har transportudgifter hver gang de er ude at søge arbejde.
Et godt tegn på....
... at partiet bliver mere og mere splittet og truer med at gå i opløsning. Samtidig bakker Enhedslisten ud med hensyn til at støtte regeringen. Man får sgu næsten helt ondt af Thorning og Vestager........ naaaaah nej. :O) Herligt!
Hør nu her.. !
Tænker man da overhovedet ikke på det arbejdende folk som primær bredere gruppe i SF. Hvad skal kirugen/lægen som redder menneskeliv og bl.a. de mindre mange selvstændige som arbejder over 40 timer om ugen og samtidig skaber jobmuligheder for danskerne, ingeniøren o.m.a. lidt mere veluddannede sige til det åndsvage udspil som der er omtalt her. Hvorfor skal fattig Carina tilgodeses med skattelettelser ?.
SF fortsætter med at ignorere de handicappede?
SF vil endnu en gang give skattelettelser her og der og alle vegne, men de vil bare ikke give noget til de handicappede. Til gengæld skal de handicappede have straffen med fleksjobreformen. Det ligner efterhånden et "korstog" fra SF?
Hvad så med job med løntilskud
Hvordan skal man så beskattes, når man er i job med løntilskud? Man arbejder 37 timer om ugen, men betragtes stadig som værende fuldt ledig!!
Og hvad, hvis man arbejder som vikar eller i sæsonrelaterede jobs (hvilket også omfatter håndværkere)? Skal de så køre med to skattekort, alt efter om man er i arbejde eller ledig??
Det eneste, en sådan skattedifferentiering vil medføre, er en masse ekstra administrativt bøvl - men selvfølgelig en masse flere djøf-ansatte!!! :o((
vi kan tale om skatte letteler til dem på understøttelse
når de ofre 8 timer om dage af deres liv på at tjene penge til staten. Ikke et sekundt før..
Det er for behageligt at være på understøttelse med de nuværende regler.. Understøttelsen burde være for overlevelse, ikke for at hygge sig i 40år på understøttelse, og derefter få den samme pension som den der slidt sig selv op ved 40-60års hård arbejde for at betale for den som har hygget sig på forsøgelse hele livet..
Først bliver man straffet for at arbjede, og finansiere samfundet (via vanvittige skatter), derefter bliver man igen straffet, ved at man ikke får så meget som en krone mere end dem der har hygget og nasset sig igennem livet.. det forekommer mig at man ønsker at dobbelt straffe folk som formaster sig til ikke at nasse på samfundet.
Jeg kan ydermere medele
At på trods af at havde arbjedet 15 år i Danmark, med selvstændig virksomhed og lønmodtager arbjede, med op i mod 80 timers arbejde om ugen, fik jeg afslag på at få dagpenge da jeg for første gang i mit liv blev ledig (krisen tog alle mine indtægter fra mig og jeg måtte lukke min virksomhed)..
På trods af 15 års medlemskab af en A-kasse, og de mange penge det har kostet mig.
Så velfærden er kun for folk der aldrig har gjordt dagens gerning.
Understøttelse
Understøttelse burde udbetales netto, så modtagerne ikke lever i den misforståelse, at de betaler skat.