12. maj 2011, 18:03

Regeringen og Dansk Folkepartis plan om at indsætte 100 toldere ved de danske grænser skaber ondt blod mellem to fremtrædende europaparlamentarikere, hvis partier ellers begge støtter grænsekontrollen.

Venstres Jens Rohde langer nu hårdt tilbage efter socialdemokraten Dan Jørgensen, der har beskyldt Rohde for uredelighed og løftebrud.

- Mens Dan Jørgensen gik rundt i valgkampen og ville lukke de danske grænser, stod jeg fuldt og fast på, at vi ikke skulle have den gamle grænse tilbage. Det har jeg holdt fast i siden, og det mener jeg stadig, hedder det i en pressemeddelelse fra Jens Rohde, der har kaldt det "populisme" at genindføre grænsekrontrollen.

Usmageligt at svine sine egne til

Den slags "illoyalitet" falder Dan Jørgensen fro brystet.

-  Alle ved at Rohde er et løsgående missil. Men at stå på talerstolen i EU-parlamentet og reelt svine sin egen regering til for at være populistisk er efter min mening usmageligt, lød det i går fra Dan Jørgensen.

Regeringen, DF og kristendemokraten Per Ørum Jørgensen vedtog onsdag at indføre en form for grænsekontrol med 100 toldere, der gerne må lede efter smuglervarer, men ikke tjekke pas. Det forhindres af Schengen-samarbejdet.

Aftalen har mødt undren og modstand i Tyskland, men Socialdemokraterne er positive. Men det er slinger, mener Jens Rohde, for Socialdemokraterne ville i sidste EU-valgkamp have den gamle grænsekontrol helt tilbage.

- Socialdemokraterne ville altså også have paskontrollen tilbage dengang. Men siden har ingen nævnt valgløftet. Hverken i hjemlige oplæg eller i parlamentet. Ingen i Dan Jørgensens egen gruppe aner tilsyneladende, at han gik til valg på det forslag. Derfor gik de i parlamentet tirsdag hårdt til angreb på grænselukninger som et højrepopulistisk fænomen. Hertil svarede jeg, at den form for populisme så sandelig trives fint hos socialdemokraterne og henviste alene til Dan Jørgensens og Helle Thorning Schmidts valgkampsnak, siger Jens Rohde, der dog ikke mener, at beskyldningen om populisme rammer hans egen regering.

- Og lad mig så slå fast: Jeg har ikke kaldt min regering populistisk. Jeg har ikke på noget tidspunkt forholdt mig til aftalen mellem DF og regeringen, for jeg kendte den af gode grunde ikke i går. Jeg har givet Dan Jørgensens gruppekolleger ret i, at genindførelse af den gamle grænse er udtryk for populisme, og jeg har fortalt i Europa-Parlamentet, at Dan Jørgensen gik til valg på det i 2009. Det forstår jeg godt, at han er ked af, for det afslører ham både i Danmark og over for kollegerne i EU, som det han agerer som: En politisk ti-øres kineser og en slapsvans, skriver Jens Rohde.